Eski NATO Generali Kujat: Ukrayna’ya verilen umut, Batı’nın ölümcül hatası

Eski NATO Generali Harald Kujat, Ukrayna’nın çatışmadaki pozisyonunun her geçen gün berbata gittiğini söylerken, Kiev’i, Moskova ile İstanbul’da vardığı barış muahedesini terk etmeye zorlayan Batı’nın ölümcül bir yanılgı yaptığını vurguladı.

Savunma

29/04/2024 13:22

A⁺

A^-

Alman siyasi mecmua Overton Magazin’de yayınlanan röportajında, Batı’nın Ukrayna konusundaki yanlışlarını sıralayan Kujat, Batı ülkelerini, İstanbul’daki mutabakatları reddeden Kiev’e ileride müzakere konumunu güzelleştireceği tarafında yanlış bir umut aşılamakla suçladı.

Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’in barış planıyla yürütülen reklam kampanyasına da son verilmesi gerektiğine inanan eski NATO Generali, Rusya ile gerçek müzakerelerin başlatılması davetinde bulundu.

2005 yılına kadar NATO’da Askeri Komite Başkanı olarak görev yapan Kujat, “Ukrayna’nın askeri durumu kritik ve her geçen gün daha da zorlaşıyor” diye başladığı demecinde, ABD’nin karşı akın yerine savunmaya geçme tavsiyesinin Kiev’e yardımcı olacağına dair kuşkularını lisana getirdi.

Rusya’nın Avdeevka’yı ele geçirmek için taktiksel olarak makul bir yaklaşım sergilemesi, bununla birlikte Ukrayna ordusunun kaotik bir formda geri çekilmesinin çatışmaların bundan sonraki seyrinin belirtisi olabileceğine dikkat çeken Kujat, savunma açısından değerli üç alanda Ukrayna ordusunun hala gelişme göstermediğini vurgularken, hava savunması, topçu için mermi mühimmat rezervi ve işçi yetersizliği olarak isimlendirdiği bu üç eksikliğin olumsuz stratejik sonuçları bakımından birbirlerini güçlendirdiğinin de altını çizdi.

Ukrayna’daki yeni seferberlik dalgasını da pahalandıran Kujat, ülkenin önemli demografik sıkıntıları olduğuna değindiği demecinde, “20 ila 30 yaş ortasındaki nüfus sayısal olarak çok zayıf. 1990’larda Ukrayna’da her yıl 200 bin daha az erkek doğuyordu ve bunların birçok, uzun vakit evvel ülkeyi terk etti” sözlerini kullandı.

Eski Alman general, Kiev’in yeni bir seferberlik yasası çıkararak yalnızca ordu saflarını yenilemek değil, tıpkı vakitte ‘sonunda barış isteyen’ halkına da ABD’nin desteklediği çatışmanın bedelini ödetmek istediğini vurgularken, “Son anketlerin de gösterdiği üzere ezici çoğunluk diplomatik bir tahlil talep ediyor” diye ekledi.

‘Batı’nın Ukrayna ile ilgili iki kararı da yanlış’

“NATO ve ABD 2021’de Rusya’nın taleplerini görmezden gelmeseydi Ukrayna’daki çatışma önlenebilirdi” diyen Kujat, kelamlarını şöyle sürdürdü:

Ukrayna’daki kritik durumla ilgili olarak Batı, durumu yanlış değerlendirdiği ve yanlış kararlar aldığı için değerli ölçüde sorumluluk taşımakta. Her şeyden evvel iki karar yanlıştır. Birincisi, Rusya ile bir uzlaşma arayışının reddedilmesi. Batı 2021’de Rusya ile stratejik istikrarı müzakere etmedi, akabinde Belarus ve Türkiye’deki görüşmeleri raydan çıkardı. Batı’nın baskısı altında Ukrayna hükümeti müzakereleri reddetti. Fakat o noktaya kadar elde edilen sonuç büyük ölçüde müzakere konumuyla uyumluydu.

Batı’nın ikinci hatasının birincisinden de büyük olduğuna inanan Alman General, ABD ve müttefiklerinin, Ukrayna’nın alandaki pozisyonunu askeri yardımlarla iyileştirebileceğine inanarak Rusya’yı daima küçümsediğine dikkat çekerken, “Batı, Rusya’nın eski teçhizata sahip olduğunu, Rus askerlerinin makûs eğitimli ve motivasyonlarının düşük olduğunu düşündü. Lakin tüm bunların gerçek olmadığı ortaya çıktı. Münasebetiyle askeri yardımlarla Ukrayna’nın alandaki durumunun güzelleşeceğine inanmak ölümcül bir kusur oldu” dedi.

‘Çin ve Türkiye’nin diplomatik teşebbüslerini muhtemel bir çıkış yolu’

Batı tarafından alınan bu başarısız kararların daima tekrarlanmasını açıklayan tek şeyin, bu çatışmada ‘Çin ile birlikte en değerli jeopolitik rakip olan Rusya’nın uzun vadede siyasi, ekonomik ve askeri olarak zayıflatılabileceği’ istikametinde beslenen yanlış bir umut olduğuna değinen Kujat, “Bu ölümcül kusurun feci sonuçları, lakin çatışmaların geç olmadan durdurulması ve barış görüşmeleri yoluyla askeri bir yenilgiyi önlediğimiz takdirde engellenebilir. Bu manada Çin ve Türkiye’nin diplomatik teşebbüsleri felaketten muhtemel bir çıkış yoludur” diye konuştu.

Eski NATO Generali Kujat, Zelenskiy’nin 10 unsurluk barış formülüyle birlikte İsviçre’deki toplantıya da kuşkuyla yaklaşırken, Moskova’nın davet edilmediği aktiflikleri “Rusya’nın iştiraki olmadan düzenlenen görüşmeler, öncelikle Ukrayna için bir halkla ilgiler etkinliği olacaktır” diye tanımladı.

“Bu konferansa katılanlar kendilerine Zelensky’nin 10 unsurluk planının Ukrayna’yı barışa en azından bir adım daha yaklaştırıp yaklaştırmadığını sormalıdır” diyen Kujat, Zelenskiy’in barış planının Rusya ile bir uzlaşma önermediğini, yalnızca ‘Rusya’nın yerine getirmesi büsbütün gerçek dışı olan bir dizi talep’ ortaya koyduğunu vurgularken, “İkincisi bu formül, hem savaşın nedenlerini hem de cephedeki mevcut askeri durumu görmezden geliyor” diye hatırlattı.

‘Ukrayna halkının barış istediği gerçeğini görmezden gelmeyin’

Alman General Kujat, Batı’daki siyasetçileri ‘Ukrayna halkının barış istediği gerçeğini görmezden gelmemeye’ çağırırken, Ukrayna’yı hakikaten kurtarmak isteyenlerin, çatışmaların bir an evvel durmasını ve savaşan iki devlet ortasındaki barış görüşmelerinin tekrar başlamasını sağlamak için çalışması gerektiğini kelamlarına ekledi.

NATO ile birlikte Almanya’nın Ukrayna siyasetini da sert lisanla eleştiren Kujat, cehaletin dış politikayı tehlikeli ve bağnaz hale getirdiğine vurgu yaptığı konuşmasını şu biçimde sürdürdü:

Sorunun temelinde, bilhassa de Alman siyasetinde, yetkinlik eksikliğinin yerine çok özgüven ve hatta cehalet koyan bireylerin yerleşik olması yatıyor. Alman hükümetindeki beşerler bilgisiz ve maharetsiz. Bu da ülkenin siyasi gidişatına yansırken onu tehlikeli ve bağnaz hale getiriyor. Son hükümet değişikliğinden bu yana izlediğimiz siyaset beni hiç etkilemiyor, tersine büyük hayal kırıklığına uğratıyor. Her şeyden evvel de bu siyasetlerde izlenen fanatizm. Gözlerini bağlayarak, sağa ya da sola bakmadan ve en değerlisi, kendi halkının gereksinimlerine yönelik dikkatli ve niyetli bir yaklaşım olmaksızın sürdürülen fanatizm. Yüz binlerce insanın vefatına ve ülkenin yıkımına neden olanların, bu kelamlarının Ukrayna halkı için ne üzere sonuçlar doğuracağı konusunda tek bir kanısı bile yok.

Kujat, Alman siyasalların Ukrayna’nın zaferinin gerekliliğinden bahsederken tüm bunların göz arkası edildiğine inanırken, değerlendirmesini, kendilerine büyü yapılmışa benzeyen siyasetçilerin kelamlarıyla ilgili bir örnekle sonlandırdı:

Örneğin bir Alman bakan Ukrayna ziyareti sırasında şunları söylemiştir: ‘Ukrayna kazanacak zira kazanmak zorunda!’ Bu siyaset değil, fanatizmdir. Ve bu benim için aslında büyük bir hayal kırıklığıdır. Temel olarak her şeyi tehlikeye atan bu siyasetçiler, kendi ulusal tarihimizin bize öğrettiklerini, Almanya’nın tekrar birleşmesini sağlayan, Almanların onlarca yıl inanç içinde yaşamasına ve refahlarını arttırmasına imkan tanıyan ulusal güvenlik siyasetimizi uyguladığımız son on yıllar da dahil olmak üzere ne varsa unutuyorlar. Hem Ukrayna halkı hem de Batı için mümkün sonuçları dikkate almadan yapılan bu çeşit açıklamalar, sorumsuzluktan diğer bir biçimde nitelendirilemez.

Zelenskiy’in barış formülü ne?

Zelenskiy, Kasım 2022 ortasında G20 Doruğu iştirakçilerine görüntü konferans kontağı aracılığıyla yaptığı konuşmada, Moskova’nın durumunu dikkate almayan kelamda 10 unsurluk bir barış planı ortaya koymuş, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Kırım dahil olmak üzere 1991 hudutlarından büsbütün çekilmesini ileri sürmüştü.

Zelenskiy, önerisinde, radyasyon ve nükleer güvenliği, besin güvenliği, güç güvenliği, tüm mahkumların ve sürgün edilenlerin özgür bırakılması, BM Kuralı’nın uygulanması, toprak bütünlüğü ve dünya tertibinin sağlanması, Rus birliklerinin geri çekilmesi ve çatışmaların sona erdirilmesi, adaletin iadesi, ekolojik meselelerin önlenmesi, gerginliğin engellenmesi ve tarafların savaşın sona erdiğini teyit eden bir evrak imzalaması üzere başlıklar kullandı.

Zelenskiy’in önerdiği plana nazaran referandum sonrası Rusya’ya ilişkin olan Donetsk, Lugansk, Zaporojye, Herson ve Kırım’ın Ukrayna topraklarına yine geri kazandırılması teklif ediliyor.

Zelenskiy, birebir vakitte ülkesinin NATO’ya üyeliği hedeflediğinin altını çiziyor.

Zirvede bulunan başkanlara seslenen Zelenskiy, G20’yi birkaç defa ‘G19’ olarak isimlendirdi ve Rusya’nın bundan “dışlanması gerektiğini” ima etti.

Barış formülüne nazaran Rusya’nın Karadeniz ve Azak Denizi’ndeki münhasır ekonomik bölgenin denetiminin Ukrayna’ya iade edilmesi de istenirken, Zelenskiy’in planını pahalandıran Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, Kiev’in barışçıl tahlile ait açıklamalarının mevcut gerçekler dikkate alınmadan yapıldığının altını çizmişti.

Lavrov, Zelenskiy’nin barış formülünün neden tehlikeli olduğunu açıklamıştı

Geçtiğimiz ağustos ayında Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, diplomatik temalı “Uluslararası Hayat” mecmuasına verdiği röportajda, Batı’nın kabul etmesi için herkese baskı uyguladığı ‘Zelenskiy (Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir) formülünün’ Kiev’in yok etmeyi vaat ettiği milyonlarca Rus’un bahtını tehlike altına atacağını söylemişti.

Zelenskiy formülünü zorlamak için Batı tarafından kur yapılan herkesin, Kiev rejiminin Ukrayna’nın doğusunda açıkça yok etmeyi vaat ettiği halkın bahtının tehlikede olduğunun farkında olması gerektiğini vurgulayan Lavrov, Anglo-Saksonlar ve müttefiklerinin insan haklarını ve ulusal azınlıkların haklarını ihlal eden, terör hareketlerini de haklı çıkaran Kiev’deki Nazileri savunduğunun altını çizdi.

Lavrov, “Dünyadaki son on yılda oluşan gerçeklerin evriminin kabulüne dayalı önemli bir konuşma yerine, tek hedefi olabildiğince çok ülkeyi en azından bir çeşit çatışmaya ve cepheleşmeye çekmek gayesiyle forumlar düzenliyorlar” derken, kolektif Batı’nın düzenledikleri bu etkinliklerde Rusya’nın büsbütün teslim olmasından daha azını gerektirmeyen, güvenlik ihlalini görmezden gelen ve ataları yüzyıllardır bu topraklarda yaşayan, milyonlarca Rus’u yazgının insafına bırakan ‘Zelenskiy formülü’nü kabul ettirmeye çalıştıklarını kelamlarına ekledi.

Lavrov, Ukrayna’daki çatışmayı çözmek için çeşitli barışçıl teşebbüsler olduğunu, fakat teşebbüsler listesinde mevcut Kiev rejiminin teklifinde Rusça konuşan ve kendisini Rusya’ya yakın hissedenlerin durumunu nasıl gördüğüne dair rastgele bir ‘formül’ olmadığını vurguladı.

Ukrayna’dan gelen neo-Nazi tehditleri konusunun da herkes tarafından sessizce geçiştirildiğine dikkat çeken Rus bakan, “Bu formülde Rusça konuşanlara karşı baskılar tüm süratiyle sürdürülmek isteniyor” dedi.