DOLAR
32,7682
EURO
35,0901
ALTIN
2.459,44
BIST
10.471,32
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
26°C
İstanbul
26°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
28°C
Pazar Açık
30°C
Pazartesi Az Bulutlu
29°C
Salı Az Bulutlu
29°C

Pentagon’un savunma harcamalarındaki artışa tepki: Rusya ve Çin mağlup edilemez

ABD’de yayınlanan National Interest (TNI) dergisi, Washington’un ordusuna çok fazla harcama yaptığına dikkat çektiği yazısında, buna karşın ABD’nin kendi görüşlerini dünyaya dayatacak güçten mahrum olduğunun altını çizdi.

Pentagon’un savunma harcamalarındaki artışa tepki: Rusya ve Çin mağlup edilemez
17/05/2024 21:39
3
A+
A-

The National Interest dergisi muharrirlerinden Harrison Kass, ülkenin savunma harcamalarının yılda 900 milyar dolara ulaştığına vurgu yaptığı makalesinde, “Neredeyse eşit bir rakip ve dünyanın ikinci büyük ordusuna sahip olan Çin ise yılda 300 milyar dolardan daha az harcıyor” diye hatırlatırken, Amerika’nın en büyük tehdidi olarak lanse edilen Rusya’nın ise yılda 90 milyar dolardan daha az harcama yaptığını kaydetti.

Yine de ABD kendi görüşlerini dünyaya dayatacak ateş gücünden yoksun” diyen Kass, Amerika’nın toprak bütünlüğünün tehdit altında olmadığını hatırlatarak, ABD’nin güvenliğini güçlendirmek istiyorsa, iç hudutlarını güçlendirmek için para harcaması gerektiğini belirtti.

‘Savunma harcamalarında ABD’nin rakibi yok’

Kaleme aldığı yazısında, okuyucularına “Sizce de ABD ordusu çok külfetli hale gelmedi mi?” sorusunu yönelten Kass, Kongre tarafından onaylanan 95 milyon dolarlık dış yardım paketinin, teknik olarak sözün tam manasıyla askeri bir harcama olmasa da, dikkatleri ABD askeri bütçesine çektiğini ve birçok kişinin merak etmesine neden olduğunu anımsatarak, orduya harcanan her doların sıhhat hizmetleri, eğitim, uyuşturucu bağımlılığı ve evsizlikle çaba için harcanabileceğini anımsattı.

Bu ortada, Amerika için en büyük tehdit, neredeyse eşit bir düşman ve dünyanın en âlâ finanse edilen ikinci ordusu olan Çin, savunmaya yılda 300 milyar dolardan daha az harcıyor.

Yazar, uzun vakittir Amerika’ya karşı en büyük tehdit olarak lanse edilen Rusya’nın savunmaya yılda 90 milyar dolardan daha az harcağıdığını söz ettiği açıklamasını şu halde sürdürdü:

Bu sayılar ABD bütçesinin yalnızca onda biri. Münasebetiyle, dünya üzerindeki 200’den fazla ülkeden hiçbiri savunma harcamaları bakımından ABD’nin yanına bile yaklaşamamakta. Savunma harcamalarında ABD’nin rakibi yok. Elbette ABD’nin birden fazla ülkeden daha büyük ve daha kapsamlı stratejik amaçları var ve bir jenerasyonu dünya sahnesinde tek hegemon olarak geçirdi, fakat harcamalarda en yakın rakibine karşı üç kat üstünlük sahiden dikkate paha bir yatırım manasına geliyor.

ABD, Çin ve Rusya’yı birebir anda karşısına alabilir mi?

National Interest müellifi Kass, ABD’nin orduya yılda yaklaşık bir trilyon dolar harcamasına karşın dünya sahnesinde askeri üstünlük sağlamasının güç olduğunu itiraf ederken, “Evet, ABD dünyanın en yetenekli silahlı kuvvetlerine sahip. Evet, Washington tıpkı anda birden fazla bölgede asker konuşlandırabiliyor. Lakin ABD, gerektiğinde Çin’i Hint-Pasifik’te tek bir kaba kuvvetle denetim altına alabilir mi? Ve Çin ile Rusya’yı birebir anda karşısına alabilir mi?” diye sordu.

Savunmaya bu kadar harcama yapan ABD’nin, görüşlerini dünyaya gerçek manada empoze etmek için hala ateş gücünden mahrum olduğuna değinen ulusal güvenlik uzmanı Kass, makalesini şu halde sonlandırdı:

Daha fazla güç için ek askeri finansman gerekmekte,ve bu da direkt mevcut harcama seviyesinin yetersiz olduğu sonucunu doğurmaktadır. Lakin daha fazla harcama yapmanın sorumsuzluğu ve mevcut harcama seviyesinin sürdürülemez oluşu dikkate alındığında, en uygun seçenek harcamaları kısmaktır. Her ordunun öncelikli misyonu kendi vatandaşlarının güvenliğini sağlamaktır. ABD ordusunun bu vazifesi yerine getirmek için çok az gayret göstermesi gerekecektir. Neden mi? Zira Amerika Birleşik Devletleri dünya tarihindeki en elverişli coğrafyaya sahip olduğu için şanslıdır. Amerika geniş ve kaynaklar açısından zengindir. Batı ve doğu sonları potansiyel rakiplerinden birkaç bin mil uzunluğunda doğal hendeklerle (okyanus) korunmaktadır.
ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.