Adana’da bir ortaokulun 5’inci sınıfında eğitim gören kız öğrenciler E.K. (12), E.B. (11), F.B.Y. (11), F.N.K. (11), Z.E. (11) ve B.K. (11), Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni C.C.’nin kendilerine sınıf içinde ve dua okurken cinsel istismarda …
Adana‘da bir ortaokulun 5’inci sınıfında eğitim gören kız öğrenciler E.K. (12), E.B. (11), F.B.Y. (11), F.N.K. (11), Z.E. (11) ve B.K. (11), Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni C.C.’nin kendilerine sınıf içinde ve dua okurken cinsel istismarda bulunduğunu ailelerine anlattı 6 öğrencinin ailesi, 6 Mayıs’ta savcılığa giderek öğretmen hakkında suç duyurusunda bulundu. Pekala, Öğretmenden 6 kız öğrenciye taciz! Olay ne, nerede oldu? Öğretmen ceza aldı mı?
OLAY NE, NEREDE OLDU?
İddianamede, cinsel istismara uğradığı tez edilen 6 kız öğrencinin Çocuk İzlem Merkezi’ndeki sözlerine yer verildi. Kız öğrencilerden F.B.Y., öğretmenleri C.C.’nin birinci devrin sonundan beri daima kendisine cinsel istismarda bulunduğunu argüman etti. Öğretmenin bedeninin özel bölgelerine dokunduğunu anlatan kız öğrenci, dua okuduğu vakit öğretmeninin kendisine dokunduğunu, uzaklaştığında öğretmenin kendisine “Sen benden neden ayrılıyorsun, gel yanıma” dediğini, belinden tutup, kendisine hakikat çektiğini söyledi.
ÖĞRETMEN TUTUKLANDI MI?
İddianamede 4 kız öğrencinin ailesinin C.C.’den şikayetçi olduğu, 2 ailenin ise şikayetçi olmadıkları belirtildi. İddianamede C.C.’nin savunmasına da yer verildi. Ders esnasında sınıfta yaramazlık yapan öğrencilere karşı omuz üst kısmından yavaşça dokunarak uyarmalarının olduğunu, bilhassa seçip dokunduğu rastgele bir öğrencisi olmadığını söyledi. Öğrencilerine yönelik temaslarının mutlaka cinsel maksatlı olmadığını sav eden C.C., öğrencilerinin neden bu formda tabir verdiklerini bilmediğini, derse öbür bir öğretmenin girmesini istiyor olabileceklerini belirterek, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etti.
İddianamenin not kısmında, C.C.’nin savunmasına prestij edilmediği vurgulanarak şunlar kaydedildi: “Söz konusu aksiyonları mağdurlara yönelik olarak farklı tarihlerde birden çok defa işlemiş olması nedeniyle hakkında zincirleme cürüm kararlarının uygulanması gerektiği şüphelinin cürümden kurtulmaya yönelik savunmasına prestij edilmediği, mağdurların anlatımlarının birbirlerini doğruladıkları, şahitlerin şüphelinin temaslı harekette bulunduğuna ait anlatımlarının bulunduğu, şüphelinin mağdurların omuzlarına yalnızca uyarma hedefiyle dokunduğunu beyan ettiği, bu kapsamda mağdurların öğretmeni olan şüphelinin üzerine atılı kabahatin sabit olduğu anlaşılmaktadır. Şüphelinin yargılanmasının yapılarak kanun hususlarına nazaran 6 sefer cezalandırılmasına, kuşkulu hakkında güvenlik önlemlerinin uygulanmasına karar verilmesi kamu ismine talep ve argüman olunur” denildi.