‘Deprem olursa bu apartman yıkılacak’ derlerdi

Kahramanmaraş’ta zelzelede yıkılan, 19 kişinin öldüğü, 20 kişinin de yaralandığı taban katında bulunan fırında adapsız tadilat yapıldığı mahkeme ve belediye tarafından tespit edilen Fazilet Apartmanı A blokuna yönelik açılan davanın birinci duruşması görüldü.

Hem binanın müteahhidi tutuksuz sanık Mahmut Oktay Hartavi (63) hem de yakınlarını kaybedenler, fırının işletmecisi firari sanıklar Akın (78) ve Ferihan Yağcı (78) çiftini suçladı. Sarsıntıda anne ve babasını kaybeden Mehmet Kaan Çimen “O kadar çok usulsüzlük vardı ki anlatılmaz. Art tarafı kırıp kapı ve pencereler açtırdı. 2-3 haftada TIR’la un geliyordu. A ve B Blok’ta laf ortasında ‘Bir gün sarsıntı olursa bu apartman yıkılacak’ derlerdi” diye konuştu.

BELEDİYE 2013’TE MÜHÜRLEMİŞ 

Mimar Sinan Mahallesi’ndeki 2 bloklu Fazilet Apartmanı’nın A bloğu, 6 Şubat’ta meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı. Binada yaşayanların 19’u hayatını kaybederken, 20 kişi enkazdan yaralı çıkarıldı. Binanın yıkılmasıyla ilgili başlatılan soruşturmada, taban katta fırının yöntemsiz tadilatlar yaptığı argümanıyla bina sakinlerinin şikayeti üzerine Kahramanmaraş Belediyesi’nin 2013’te fırını mühürlediği, tıpkı yıl binada oturanlara can güvenlikleri olmadığı binayı boşaltmaları içi yazı gönderdiği belirlendi.

Akın Yağcı ve Ferihan Yağcı

Kahramanmaraş 1’nci Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldığı ve mahkemenin 16 Nisan 2019 tarihinde tadilatların binayı zayıflattığının tespit edildiği ve tadilatların güçlendirme projesi ile yapılması gerektiğine karar verdiği tespit edildi. Fırın işletmecileri Akın Yağcı ve eşi Ferihan Yağcı hakkında gözaltı kararı verildi lakin adreslerinde bulunamadı. Bunun üzerine fırıncı çift hakkında yakalama kararı çıkartıldı. 

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ ETTİ 

Soruşturma sonunda binanın hem müteahhidi, statik proje müellifi ve fenni mesulü olan Mahmut Oktay Hartavi ile yer katta fırının işletmecileri Akın Yağcı ve eşi Ferihan Yağcı hakkında ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Davanın birinci duruşmasına diğer kabahatten tutuklu olan tutuksuz Mahmut Oktay Hartavi, taraf avukatları, şahitler ve ölenlerin yakınları katıldı. Duruşmada birinci olarak Hartavi savunma yaptı. Suçlamaları reddeden Hartavi, uzman raporunu kabul etmediğini söyledi. Her şeyi o periyot yürürlükte olan yönetmeliklere uygun olarak yaptığını, A ve B blokun tıpkı periyot yapıldığını ve her ikisinde de birebir gerecin kullanıldığını kaydeden Hartavi, şunları söyledi:

– 1975 yılı yönetmeliğine nazaran Kahramanmaraş 2’nci zelzele bölgesiydi ve projeyi yönetmeliğe nazaran hazırladım. Projem hem inşaat mühendisleri odasından hem de belediye tarafından incelenip onaylandı. Statik projeyi hazırlarken hesaplamalar fırına nazaran yapılmadı. İddianamede binanın altında faaliyet gösteren yapının Akın Ekmek Unlu Malulleri’nde tadilat yapıldığından ötürü Kahramanmaraş 1’nci Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurdukları, mahkemenin 2019’da yapılan tadilatların güçlendirme projesi ile yapılması gerektiğinden bu haliyle tadilatların binayı zayıflattığının tespit edildiği tabir edilmektedir.

GÜÇLENDİRİLEN BİNALARI ÖRNEK GÖSTERDİ

– Güçlendirme projesiyle ilgili bir iki örnek vereceğim. Trabzon Caddesi’ndeki LcWaikiki binası sarsıntı öncesi güçlendirme yapıldı, biliyorsunuz birinci zelzelede yıkılmadı. Birebir halde Muhakkak Oteli’nde zelzele öncesi güçlendirme yapılmıştı tekrar sarsıntıda ağır hasarlı olmakla birlikte yıkılmadı. Şekerbank’ın olduğu emek iş hanında tekrar güçlendirme yapılmıştı, bina yıkılmadan zelzelesi atlattı. Son olarak Beyzade Sokak’ta Efes Oteli’nde güçlendirme yapıldı ve yaşadığımız asrın felaketi denilen bu büyüklükteki sarsıntıda yıkım olmadan birinci zelzelesi atlatabildi.

“BABAM DA ‘YIKILACAK’ DERDİ”

Firari olan Akın Yağcı ve Ferihan Yağcı duruşmaya katılmadığı için ölenlerin yakınlarına kelam hakkı verildi. Binada anne ve babasını kaybeden Mehmet Kaan Çimen, yer kattaki fırında daima tadilatların yapıldığını ve apartmandaki herkesin fırından şikayetçi olduğunu söyledi.

Çimen, “O kadar çok usulsüzlük vardı ki anlatılmaz. Art tarafı kırıp kapı ve pencereler açtırdı. 2-3 haftada TIR’la un geliyor. A ve B Blok’ta laf ortasında ‘Bir gün zelzele olursa bu apartman yıkılacak’ derlerdi. Bunu babam da komşularımız da dedi. Laf ortasında herkes fırınla ilgili bunu söylemişken bir sarsıntı oluyor, Oktay Bey’in söylediği üzere tıpkı materyaller, tıpkı yılda birebir yönetmeliğe nazaran yapılan iki blok, o iki bloktan daima ‘Yıkılacak’ diye konuşulan fırının altında olduğu bloka yıkılıyor” diye konuştu.

BİNA SALLANMADAN YIKILDI 

Ayşenur Tekin de sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, “Fırında tadilatlar yıllardır hiç bitmedi. Bina zati birinci sarsıntıda 10-15 saniye içinde yıkıldı. Bina hiçbir salınım yapmadan tak tak biçiminde yıkıldı, yani sallanma yaşamadık” dedi.

B BLOK’TA ÇATLAK DAHİ YOK 

Binada yakınlarını kaybedenlerden Nurettin Çağdaş Çakmak da fırında birçok adapsız tadilatların yapıldığını belirterek, “Bu bina birebir vakitte birebir materyallerle yapıldı. Biz sarsıntı sonrasında enkazın üzerine çıktığımız vakit B blokta çatlak dahi göremedik ve cenazelerimizi oradan indirip çıkardık. Yani bir kasvet varsa bunun yapısal mimariyle alakalı olduğunu düşünmüyorum, şayet o denli bir şey olsaydı bırakın içine girmeyi, yanından bile korkarak geçerdik. Akın Bey, fırının borusunu, kapıcı dairesindeki kirişi kırarak çıkarmış ve bunu herkesten saklamış. Biz bunu yıkımdan sonraki fotoğraflardan tespit ettik” diye konuştu.

BELEDİYENİN YAZISI ENKAZDA BULUNDU

Gülay Sevinç Kahveci de sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, “Sanırım babamın yaptığı müracaat üzerine Kahramanmaraş Belediyesi’nden 10 Haziran 2013 tarihli bir yazı gelmiş ve imara karşıt yapılan usulsüzlüklerin belediye tarafından düzeltileceği fakat bunun yapılabilmesi için konutu boşaltması gerektiği, ‘Can güvenliğiniz yok boşaltın’ diye 27 Haziran 2013 tadilat yapılacağını söylemiş. Biz bu yazıyı tesadüfen enkazda bulduk” dedi.

Avukatların da savunmalarını yapmalarının akabinde duruşma 24 Ekim’e ertelendi.