Demiz Efe, dekorun altında öldü… Sorumlulara altı yıla kadar hapis talebi

İzmir’in Torbalı ilçesinde, düğün salonunda dekor maksatlı kullanılan duvarın altında kalan Deniz Efe Çelebi’nin (4) öldüğü, 2 çocuğun da yaralandığı olayla ilgili hazırlanan iddianamede iş yeri mesul müdürü tutuklu sanık Salih Deniz Şenman (41) ve işletme sahibi tutuksuz sanık Süleyman Tüner (74) için 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus istendi.

YARALILARIN AİLESİ ŞİKAYETÇİ OLMADI

Olay, 16 Temmuz 2023 günü, Fevzi Paşa Caddesi’nde meydana geldi. Düğün salonunda dekor emelli kullanılan duvar, düğün sırasında devrildi. E.E.G. (11) İ.S.Y. (7) ve Deniz Efe Çelebi duvarın altında kaldı. Çelebi hayatını kaybetti, yaralanan öteki çocuklar ise Torbalı Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı, sonrasında taburcu edildi.

Deniz Efe Çelebi, İzmir Adli Tıp Kurumu morgundaki otopsisi sonrası Tire ilçesinde annesi Emel ile babası Engin Çelebi ve yakınlarının gözyaşları ortasında toprağa verildi. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında polis takımları, işletme sahibi Süleyman Tüner (74) ile mesul müdürü Salih Deniz Şenman’ı olay günü gözaltına aldı. Süreçlerinin akabinde olayın sonraki günü adliyeye sevk edilen şüphelilerden Salih Deniz Şenman tutuklandı. İşletme sahibi Süleyman Tüner (74) ise hür bırakıldı. Yaralanan çocukların ailesi, sanıklardan şikayetçi olmadı.

İDDİANAME HAZIRLANDI

Soruşturmayı tamamlayan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın düğünde dekor gayeli kullanılan duvarın altında kalan Deniz Efe Çelebi’nin vefatıyla ilgili hazırladığı iddianame, Torbalı 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede tutuklu sanık Salih Deniz Şenman ve tutuksuz sanık Süleyman Tüner için ‘taksirle mevte neden olma hatası’ndan 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istendi.

NE BAHÇE NE İSTİNAT DUVARI

İddianamede, işletme içerisinde oyun pistinin sağ tarafında bulunan yerden 15 santimetre yüksekliği olan 5,30 x 3 metre ölçülerinde beton atılarak oluşturulmuş platformun kuzey taraf istikametinde bulunan duvarın yıkılması sonucu olayın gerçekleştiği belirtildi. Torbalı Belediyesi’ne yazılan müzekkere yanıtında; duvarın, İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği’nde tarifli parsel hududunda yapılan bahçe duvarı tarifine uymadığı yahut istinat duvarı niteliğinde olmadığı da kaydedildi. Duvarın dekoratif hedefli yapılmış olduğunun, ruhsata tabi bir yapı olmadığı da iddianamede yer aldı.

SUÇLAMALARI REDDETTİLER

İşletmenin sahibi Süleyman Tüner iddianamedeki savunmasında yaklaşık 10-11 yıl evvel işletmeyi düğün salonu yaptıklarını, işletmeciliğiyle damadı Salih Deniz Şenman’ın ilgilendiğini, kendisinin iş yerine hiç gitmediğini belirterek, suçlamaları kabul etmedi. İş yerini işleten Şenman da savunmasında işletme mülkiyetinin kayınpederi Tüner’e ilişkin olduğunu, yaklaşık 10 yıl evvel açtıkları düğün salonunda işlerle ilgilendiğini ve gelirin de kendisine ilişkin olduğunu belirtti.

Şenman, kelam konusu duvarın 2020 yılındaki tadilat ve yenileme süreçleri sırasında düğün fotoğraflarının sergilenmesi ile satışı için stant kurulması maksadıyla yapıldığını söz etti. Düğün sırasında çocuklar bölgede oyun oynarken apansız çıkan bir rüzgar nedeniyle duvarın yıkıldığını ve çok üzgün olduğunu lisana getiren Şenman, kusurunun bulunmadığını söyledi.

BİLİRKİŞİ RAPORU: TEDBİRSİZLİK VE İHMAL…

İş güvenliği uzmanı ve inşaat mühendisi tarafından hazırlanıp evraka sunulan eksper raporunda ise olayın ani olarak gerçekleşen bir doğal afet nedeniyle meydana gelmediğine, duvarın gerisindeki ağacın, rüzgarın tesiriyle salınımı sırasında daima duvara temas ettiğine yer verildi.

Gerekli değerlerin işletmeci tarafından alınmadığına dikkat çekilen raporda, olayın evvelce öngörülebilir, önlenebilir nitelikte, dikkatsizlik, tedbirsizlik ve ihmal sonucu, rastgele bir kasıt kelam konusu olmaksızın meydana gelen, istenmeyen ölümlü kaza olduğu belirtildi.

Raporda işletmenin yasal ruhsat ve işletme yetkilisi olduğu anlaşılan Süleyman Tüner’in güvenlik tedbirlerini almaması nedeniyle olayın meydana gelmesinde ağır derecede teknik istikametten tesirinin olduğu, iş yerinin işletmeciliğini yaptığını beyan eden Salih Deniz Şenman’ın, işletmenin sorumluluğu yahut mesuliyetinin olması nedeniyle olayın meydana gelmesinde ağır derecede teknik istikametten tesirinin olduğuna da yer verildi.

“ANNE-BABANIN TESİRİ YOK”

Raporda ayrıyeten düğün salonunun umuma açık bir yer olması nedeniyle herkes için inançlı bir yer halinde tutulması gerektiğine, meydana gelen olayda yıkılan duvarın düğün salonu içerisinde bulunduğu dikkate alındığında, çocukların kendilerinin yahut velisi olan ebeveynlerin olayda rastgele bir tesirinin bulunmadığına ayrıyeten iş yerine yapılan duvarla ilgili onaylı proje bulunmamasına vurgu yapıldı.

Yıkılmasına neden olan ağaçların vakit içerisindeki gelişimi ve değişiminin işletmeci tarafından denetim edilmesi ve tehlikeli durum mevcut olması durumunda gerekli tedbirlerin iş yeri ve işletme sahibi tarafından alınması gerektiğine de yer verildi.

“OĞLUMU GERİ GELMEYECEK”

Oğlunu kaybetmenin acısını yaşadığını söyleyen Engin Çelebi, “Söylenecek çok şey var ancak ne desem boş. Karşı taraf bir defa bile arayıp sormadı. Bir sefer bile bir muhtaçlığımız olup olmadığını sormadı. Lakin olayda yaralanan öbür çocuğun yanından hiç ayrılmadı. Olayda yaralanan öteki çocuğun ailesi davasından vazgeçti. Oğlumu yitirdim, geri gelmeyecek. Adaletin en ağır cezayı vereceğine inanıyorum” dedi.