Danıştay, İBB’nin temyiz isteği üzerine Atatürk Havalimanı Millet Bahçesi ihalesiyle ilgili hukuka terslik bulunmadığına hükmeden Ankara 16. Yönetim Mahkemesi’nin kararını bozdu. İhalenin iptaline oy birliğiyle karar verildi. Kararda “Davaya husus …
Danıştay, İBB’nin temyiz isteği üzerine Atatürk Havalimanı Millet Bahçesi ihalesiyle ilgili hukuka karşıtlık bulunmadığına hükmeden Ankara 16. Yönetim Mahkemesi’nin kararını bozdu. İhalenin iptaline oy birliğiyle karar verildi. Kararda “Davaya bahis ihale sürecinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denildi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Atatürk Havalimanı yeriyle ilgili etraf nizamı ve plan değişikliğine itiraz etti. Etraf ve Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine açılan davada yürütmenin durdurulması ve iptali istendi. Atatürk Havalimanı’yla ilgili alınan kararın yasal destekten mahrum olması, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na ve Anayasa’ya tersliği nedeniyle iptali ve yürütmesinin durdurulması talep edildi.
MAHKEMEYE DETAYLI UZMAN RAPORU İSTEDİ
Mahkeme 07 Kasım 2022 tarihli orta kararı ile uyuşmazlık konusu taşınmaz mahallinde keşif ve uzman incelemesi yapılmasına karar verdi. Mahkemenin kararında, dava konusu plan değişikliklerinin şehircilik unsurları, planlama asılları ve teknikleri, kamu faydası, hukuka uygunluk tarafından incelenmesi suretiyle teknik taraftan bilimsel münasebete dayalı, açık sonuç belirten detaylı uzman raporunun mahkemeye sunulmasını istedi.
BİLİRKİŞİ DETAYLI RAPORU MAHKEMEYE SUNDU
Mahkemeye sunulan uzman incelemesinde, “27 Mayıs 2022 tasdik tarihli İstanbul İli 1/100.000 Ölçekli Etraf Nizamı Planı Değişikliği (İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, Atatürk Havalimanı, Millet Bahçesi ve Çevresi) şehircilik prensiplerine, yerleşmenin gelecekteki gereksinimlerine, planlama tekniklerine uygun olmadığı ve kamu faydasını gözetmediği eksper heyetimizce tespit edilmiştir” denildi.
İDARE MAHKEMESİ İHALEYİ İPTAL ETMEDİ
İBB’nin TOKİ ile Etraf Bakanlığı’na karşı açtığı davayı Ankara 16. Yönetim Mahkemesi 7 Eylül 2023’te karara bağladı. Yönetim Mahkemesi, ihalede hukuka terslik bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
İHALENİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ
İBB, Ankara 16. Yönetim Mahkemesi’nin bu kararını temyize götürdü. İBB’nin temyiz müracaatıyla ilgili kararını veren Danıştay 13. Dairesi, davanın yönetim mahkemesi tarafından reddedilmesinde hukuksal isabet bulunmadığını kaydetti. Ankara 16. Yönetim Mahkemesi’nin kararını bozan Danıştay 13. Dairesi, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere kesin olarak ihalenin iptaline oy birliğiyle karar verildi.