CHP’den AYM’ye iptal başvuruları

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, kamuoyunda 8. Yargı Paketi olarak bilinen düzenlemede yer alan “üye olmamakla birlikte terör örgütüne yardım”, “tazminat komisyonu”, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve “kişisel bilgilerin korunması ve işlenmesi” konularının iptali ile yürürlüğünün durdurulması ismine Anayasa Mahkemesine müracaat yaptıklarını bildirdi. 

Günaydın, partililerle birlikte Anayasa Mahkemesine yaptıkları müracaatın akabinde Yüksek Mahkeme önünde açıklamalarda bulundu. 

ÜYE OLMAMAKLA BİRLİKTE ÖRGÜTE YARDIM

Kamuoyunda 8. Yargı Paketi olarak bilinen 7499 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 12 Mart’ta Resmi Gazete’de yayımlandığını anımsatan Günaydın, kanun hakkında TBMM’deki görüşmelerde itirazlarını lisana getirdiklerini hatırlattı. 

İtirazlarına karşın kelam konusu düzenlemenin yasalaştığını belirten Günaydın, müddeti içerisinde kanunun kimi kararlarının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle hazırlanan dilekçeyi Anayasa Mahkemesi’ne teslim ettiklerini söyledi. 

İptalini istedikleri düzenlemeleri partinin toplumsal medya hesaplarından da paylaşacaklarını lisana getiren Günaydın, mevzu başlıklarının “üye olmamakla birlikte terör örgütüne yardım”, “tazminat komisyonu”, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”, “kişisel dataların korunması ve işlenmesi” olduğunu kaydetti. 

DAHA EVVEL AYM İPTAL ETMİŞTİ 

Günaydın, şöyle devam etti: 

– Terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütüne yardım cürmü düzenlenmektedir. Örneğin, burada bir anayasal hakkı için protesto gösterisi yapan kişi ve kümelerin, terör örgütüne üye olmamakla birlikte diye başlayan keyfi kelam dizimi üzerinden gözaltına alınmasına ve tutuklanmasına neden olabilir. Münasebetiyle bu düzenlenmenin iptalini talep ediyoruz. Daha önce Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi iptal etmişti fakat Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde maalesef Cumhur İttifakı çoğunluğu, Anayasa Mahkemesi kararına uyarlı olmayan bir yeni düzenlemeye imza attı. Münasebetiyle bunun iptalini talep ediyoruz. 

“HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KEYFİ BİR UYGULAMA”

– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi öncesi kurulan tazminat kurulu yurttaşın adil müracaat ve tesirli müracaat hakkını elinden almaktadır. Biz ihtisas komiteleri, ihtisas mahkemeleri üzerinden sürecin yürütülmesinin gerçek olduğunu düşünüyoruz. Hasebiyle bunun da iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını talep ediyoruz.

– Kararın açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi son derece keyfidir. Avukat meslektaşlarımızı, müvekkilleri, sanıkları ve hatta yargıçları sıkıntı durumda bırakmaktadır. Hasebiyle daha hakikat bir düzenleme yapılmasına imkan tanıyabilmek açısından bunun da iptalini talep ediyoruz.

“İDARİ PARA CEZALARI CAYDIRICI DEĞİL” 

Gökhan Günaydın, 8. Yargı Paketi’yle, ferdî bilgilerin korunması ve işlenmesiyle ilgili yapılan düzenlemeleri de “son derece sakıncalı” bulduğunu söz etti. 

Kişilerin isteği ve bir yasal müdafaa olmaksızın sağlık verileri, siyasi parti üyelik bilgileri, dernek üyeliklerinin işlenebildiğini, yurt dışına aktarılabilmesinin kelam konusu olduğunu anlatan Günaydın, “Makro bilgileri işleyicilerin, maddede belirtilen idari para cezaları ile bu sıkıntıdan caymaları kelam konusu dahi değildir. Caydırıcılıktan çok uzak para cezaları vardır. Bunun da iptali için Anayasa Mahkemesine başvurduk” dedi.