DOLAR
32,3321
EURO
34,9058
ALTIN
2.391,59
BIST
10.391,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
30°C
İstanbul
30°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
26°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
28°C
Pazar Az Bulutlu
29°C
Pazartesi Az Bulutlu
28°C

AYM’den “Barış Bildirisi”ni paylaşan öğretmene kötü haber

AYM, “Barış İçin Akademisyenler Bildirisi” olarak isimlendirilen bildiriyi toplumsal medya hesabından paylaştıktan sonra disiplin cezası alan öğretmenin müracaatında ”ifade özgürlüğü” hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.

AYM’den “Barış Bildirisi”ni paylaşan öğretmene kötü haber
11/06/2024 13:52
1
A+
A-

Öğretmen Gülhan Şimşek, “Barış İçin Akademisyenler Bildirisi” yahut “Bu Suça Ortak Olmayacağız Bildirisi” olarak isimlendirilen bildiriyi toplumsal medya hesabından paylaştıktan sonra ”kınama cezası” aldı.

Şimşek, karara ait yargı sürecini tamamladıktan sonra ”ifade özgürlüğü” hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, AYM’ye başvurdu. AYM’nin müracaata ait gerekçeli kararı, Resmi Gazete’de yayımlandı.

Kararda, AYM’nin daha evvel ”Bu Kabahat Ortak Olmayacağız” bildirisine imza atan akademisyenlere yönelik verdiği ”hak ihlaline” ait karara da atıfta bulunularak, ”Bahse mevzu kararda, kamu vazifelisi müracaatçıların öğretim vazifelisi kimliklerini önceleyerek bildiriyi akademik özgürlükler çerçevesinde ele almıştır. Somut olayda ise tıpkı bildiri, akademisyen olmayan devlet memuru bir öğretmen tarafından paylaşılmıştır. Somut olayın akademik özgürlükler ışığında irdelenmesi mümkün değildir” tespiti yapıldı.

“TARAFSIZLIK KARARLARINA AYKIRI”

Anayasa  Mahkemesi’nin gerekçeli kararında şöyle denildi:

”Elbette bir kamu vazifelisi olarak öğretmenin de herkes üzere bir olaya ait rastgele bir niyete sahip olması ve onu paylaşması tabir özgürlüğü kapsamında mümkündür.

Ancak somut olayda vazifesi gereği eğitim ve öğretime ait kamu hizmetinden sorumlu olan müracaatçı, ülkenin muhakkak bir bölgesinde uzun müddet devam eden vahim şiddet olaylarını sırf tek bir perspektiften, tereddüt barındırmayan, katı ve katiyen suçlayıcı bir halde ele alan bildiriyi takipçileri ile paylaşmıştır.

İdare ise müracaatçının yürütülen güvenlik operasyonlarını devlet eliyle ve kasıtlı olarak operasyon bölgelerindeki sivillerin öldürülmesi olarak nitelendiren bir bildiriyi paylaşmasını, bir kamu vazifelisi olarak kendisinden beklenen özel bir itimat ve tarafsızlık yükümlülüğüne ters bulmuştur.

Gerçekten de müracaatçının herkesin erişimine açık bir hesaptan paylaştığı bildirinin içeriği dikkate alındığında paylaşımın spontane bir reaksiyonun sonucu olmadığı ve beraberinde birtakım riskleri getirdiği söylenebilir.

Dolayısıyla müracaatçının paylaşımıyla -öğretmenlik mesleğinin tesir alanı değerlendirildiğinde- başta öğrencileri olmak üzere ondan objektif davranma beklentisi olan öteki şahıslara tek taraflı, uygunsuz ve şiddetli tesirler yaratmaya elverişli fikirleri aşılama tehlikesi yarattığı kabul edilmelidir.”

AYM, Şimşek’in yaptığı paylaşımla ”devlet memurluğu statüsünün sağladığı prestij ve itimada alışılmamış davranıldığı” gerekçesiyle uygulanan disiplin cezasının mecburî bir toplumsal muhtaçlığa karşılık geldiği, aksiyonunun niteliği gözetildiğinde ”kınama cezası” ile cezalandırılmasının orantısız olmadığına işaret etti ve oybirliğiyle ”hak ihlali” olmadığına karar verdi.

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.