AK Partili Hayati Yazıcı’dan Yargıtay’a “Can Atalay” tepkisi: Devleti oluşturan erkler birbirini çelmeleyemez, yazık çok yazık

Gezi Parkı davasında tutuklu bulunan Can Atalay için hak ihlali kararı veren Anayasa Mahkemesi hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kabahat duyurusunda bulunmasına reaksiyon gösteren AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı, “Öyle olaylar olur ki, tahlil yapmak için, konuşsan da konuşmasan da sorun olur. Hiç ve asla olmaması gereken öylesi bir olay yaşıyoruz. Yazık, çok yazık. Devleti oluşturan erkler birbirini çelmeleyemez.” tabirlerini kullandı.

YARGITAY’DAN ANAYASA MAHKEMESİ HAKKINDA KABAHAT DUYURUSU

Gezi Parkı Davası’nda tutuklanıp 18 yıl mahpus cezasına çarptırılan, 14 Mayıs seçimlerinde Türkiye Personel Partisi’nden Hatay Milletvekili seçilen Avukat Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği hak ihlali kararı tartışmaları da beraberinde getirdi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM’nin yetkisini aştığını belirterek Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında cürüm duyurusunda bulundu.

AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı

AK PARTİLİ YAZICI: DEVLETİ OLUŞTURAN ERKLER BİRBİRİNİ ÇELMELEYEMEZ

Türkiye tarihinde birinci olan olay hakkında AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan dikkat çeken bir reaksiyon geldi. Cürüm duyurusu için, “asla olmaması gereken bir olay” diyen Hayati Yazıcı, devlet kurumlarının birbirine çelme takamayacağını belirtti. AK Partili Yazıcı, şunları söyledi: “Öyle olaylar olur ki, tahlil yapmak için, konuşsan da konuşmasan da sorun olur. Hiç ve asla olmaması gereken öylesi bir olay yaşıyoruz. Yazık, çok yazık. Devleti oluşturan erkler, sorun tahliller. Asla sorun üretmez, üretemez. Birbirini çelmeleyemez.”

“KARAR HUKUKSAL DEĞİL”

Öte yandan Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, Anayasa’nın 154’üncü unsuruna nazaran; adliye mahkemelerince verilen ve kanunun öteki bir isimli yargı merciine bırakmadığı karar ve kararların son inceleme merciinin Yargıtay olduğuna dikkat çekti. Kararda, AYM’nin Can Atalay’ın ferdi başvurusu hakkında verdiği hak ihlali kararında türel kıymet ve geçerlilik olmadığı, bu bağlamda Anayasa’nın 153’üncü hususu kapsamında uygulanması gereken bir karar bulunmadığı belirtildi. Can Atalay hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucu 28 Eylül’de karar verildiği ve kelam konusu kararın onandığına işaret edilerek, katılaşan karar karşısında; AYM’nin kelam konusu ihlal kararına uyulmamasına karar verildi.

KARAR, ATALAY’IN MİLLETVEKİLLİĞİNİN DÜŞÜRÜLMESİ İÇİN TBMM’YE GÖNDERİLECEK

Atalay’ın, mahkumiyet kararının onanması ile hükümlü sıfatını kazandığı, Anayasa’ya nazaran milletvekilliğinin düşmesi sebeplerinden biri olarak ‘kesin karar giyme yahut kısıtlanma hali’nin düzenlenmiş olduğu, Anayasa’nın 76’ncı unsurunda sayılan milletvekilliği ile bağdaşmayan cürümlerden kurulan mahkumiyet kararının milletvekilliğini düşüreceğine dikkat çekildi. AYM’nin bu mevzuda inceleme yetkisinin de bulunmadığı belirtilerek, hükümlü Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine yönelik süreçlere başlanması için kararın bir örneğinin TBMM Başkanlığı’na gönderilmesi kararlaştırıldı.

Can Atalay

CAN ATALAY KİMDİR?

Şerafettin Can Atalay, 24 Mart 1976 yılında İstanbul’da doğdu. Türk avukat ve siyasetçi. Soma Faciası, Ermenek maden kazası, Adana öğrenci yurdu yangını, Çorlu tren kazası üzere Türkiye’deki birçok toplumsal dava ile gazeteci ve müelliflerin niyet özgürlüğü davalarında avukatlık yaptı. Seyahat Parkı’na AVM yapılması teşebbüsüne karşı kurulan Taksim Dayanışması’nın avukatlığını yürüttü. Seyahat Parkı davasında yargılandı, 2022’de 18 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. 2023 genel seçimlerinde Türkiye Personel Partisinden Hatay milletvekili seçildi.