DOLAR
36,6553
EURO
40,0909
ALTIN
3.556,60
BIST
10.769,04
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
7°C
İstanbul
7°C
Az Bulutlu
Çarşamba Hafif Yağmurlu
8°C
Perşembe Az Bulutlu
11°C
Cuma Parçalı Bulutlu
13°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
16°C

Yargıtay, Çakıcı Hakkında Verilen Hapis Cezasının Bozulmasını İstedi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, lokal mahkemece ‘Tasarlayarak öldürmeye azmettirmeye teşebbüs’ kabahatinden 17 yıl mahpusa çarptırılan Alaattin …

Yargıtay, Çakıcı Hakkında Verilen Hapis Cezasının Bozulmasını İstedi
23/03/2022 13:14
68
A+
A-
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, lokal mahkemece ‘Tasarlayarak öldürmeye azmettirmeye teşebbüs’ kabahatinden 17 yıl mahpusa çarptırılan Alaattin Çakıcı’nın temyiz başvurusunu inceledi. Başsavcılık, yetersiz münasebetlerle kararlar kurulduğunu ve karar duruşmasında Çakıcı’nın savunmasının alınmadığını belirtti. Kararın bozulması talep edildi.
yargitay cakici hakkinda verilen hapis cezasinin bozulmasini istedi 0 idepYIOW
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Alaattin Çakıcı’nın önderliğinde kabahat işlemek gayesiyle kurulan silahlı örgütün 2017 yılında 25’in üzerinde, ‘Suç işlemek hedefiyle silahlı cürüm örgütü kurma’, ‘Suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak yağmaya teşebbüse azmettirme’, ‘Suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak tehdit’, ‘Tasarlayarak öldürmeye azmettirme’, ‘Kasten yaralamaya azmettirme’, ‘Nitelikli yağma’, ‘Cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘Kasten silahla genel güvenliğin tehlikeye sokulması’, ‘Nitelikli yağmaya teşebbüs’ cürmünü işlediği belirtiliyor.

İddianamede ortalarında Alaattin Çakıcı’nın da bulunduğu 27 sanığın 3 yıl 6 aydan 210 yıla kadar mahpus cezası istemiyle cezalandırılması talep ediliyordu.Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 25 Eylül 2020 tarihinde görülen karar duruşmasında Alaattin Çakıcı, yeğeni Adem Çakıcı’ya karşı işlediği sav edilen ‘Tasarlayarak öldürmeye azmettirmeye teşebbüs’ hatasından 17 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

İstinaf Çakıcı’nın başvurusunu asıldan reddetti

yargitay cakici hakkinda verilen hapis cezasinin bozulmasini istedi 1 JzUAyDMp

Alaattin Çakıcı, avukatları aracılığıyla kararı bir üst mahkeme olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İSTİNAF) taşıdı. 28 Haziran 2021’de kararını açıklayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Çakıcı’nın istinaf başvurusunu asıldan reddetti. Çakıcı, müracaatının reddedilmesinin akabinde kararı temyiz etti.

Yargıtay savcısı, sanık Alaattin Çakıcı’nın 25 Eylül 2020’de Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) savunma yapacağını belirttiğini, ama 18 Eylül 2020’de sıhhat sorunları nedeniyle 10 günlüğüne istirahat raporu aldığını, mahkemenin de sanığın susma hakkını kullandığını kabul etmeyerek savunmasını almadığı vurgulandı.

“Yetersiz münasebetlerle karar kuruldu”

yargitay cakici hakkinda verilen hapis cezasinin bozulmasini istedi 2 L5lRmylg

Kelam konusu fiillerin örgüt kapsamında işlenip işlenmediğinin, tasarlamanın ögelerinin oluşup oluşmadığı konularının karar yerinde tartışılması ve sonucuna nazaran sanıkların türel durumlarının tespit edilmesi gerektiği vurgulanan tebliğnamede, yetersiz münasebetle kararlar kurulduğu kaydedildi.Delillerle sonuç ortasında bağ kurulması gerektiği kaydedilen tebliğnamede, gerekçeli kararda açık bir halde gösterilmeyen telefon görüşmelerine atıfta bulunduğu ve yetersiz münasebetle kararlar kurulduğu belirtildi.

İnceleme başlatıldı

yargitay cakici hakkinda verilen hapis cezasinin bozulmasini istedi 3 UaJXusec

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu münasebetlerle sanık avukatlarının temyiz itirazlarını yerinde gördüğünü belirterek kararın bozulmasını talep etti.

Savcılık, tebliğnamesini Yargıtay 1. Ceza Dairesi Yüksek Başkanlığı’na gönderdi. Daire’nin incelemesini sürdürdüğü öğrenildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.