DOLAR
33,0413
EURO
35,9402
ALTIN
2.546,09
BIST
11.156,20
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
33°C
İstanbul
33°C
Parçalı Bulutlu
Pazar Açık
34°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
31°C
Salı Parçalı Bulutlu
31°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
30°C

Yargıtay Başkanı’ndan Can Atalay kararına ilişkin değerlendirme: AYM ile derin görüş ayrılıklarımız olduğu bir gerçek

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Türkiye Personel Partisinden (TİP) milletvekili seçilen Seyahat Parkı davası mahkumu Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesince ikinci kere verilen ihlal kararına ait, “Aşağı üst 5-6 yıldır süregelen ferdi müracaat …

Yargıtay Başkanı’ndan Can Atalay kararına ilişkin değerlendirme: AYM ile derin görüş ayrılıklarımız olduğu bir gerçek
05/01/2024 16:24
2
A+
A-

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Türkiye Emekçi Partisinden (TİP) milletvekili seçilen Seyahat Parkı davası mahkumu Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesince ikinci defa verilen ihlal kararına ait, “Aşağı üst 5-6 yıldır süregelen kişisel müracaat yolunun incelenmesindeki yorum farklılığından ve Anayasa’nın durumundan kaynaklanan ve önemli manada derin görüş ayrılıklarımız olduğu bir gerçek” dedi.

“AYM İLE 5-6 YILDIR DEVAM EDEN DERİN GÖRÜŞ KARŞITLIKLARIMIZ VAR”

Başkan Akarca ve beraberindeki heyet, Afyonkarahisar Valisi Kübra Güran Yiğitbaşı tarafından karşılandı. Onur defterini imzalayan Akarca, gazetecilerin sorularını cevapladı. Bir gazetecinin “Anayasa Mahkemesinin son kararıyla ilgili bir ikilem var, bu hususla ilgili neler söyleyeceksiniz?” sorusu üzerine Akarca, “Anayasa Mahkemesiyle bu yalnızca son olayla ilgili olarak ortaya çıkmış bir sorun değil. Yani aşağı üst 5-6 yıldır süregelen ferdi müracaat yolunun incelenmesindeki yorum farklılığından ve Anayasa’nın durumundan kaynaklanan ve önemli manada derin görüş karşıtlıklarımız olduğu bir gerçek.” sözlerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkındaki kararını dün görüşerek karara bağlamıştı. “AYM’nin hak ihlali kararının hukuksal kıymeti yok.” diyen Daire, ikinci hak ihlali kararına da uyulmamasını kararlaştırmıştı. Kararda, AYM’nin kelam konusu kararının juristokratik bir davranış olduğu kaydedilmişti. Dairenin Can Atalay kararı, siyasette geniş yankı uyandırmıştı.

yargitay baskani ndan can atalay kararina iliskin 16702262 3700 amp 20/07/2024

Kaynak: AA / Şimdiki
ETİKETLER:
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.