Havrita isimli uygulamaya reaksiyonlar büyüyor. Uygulamada başıboş köpeklerin işaretlendiğini ve öldürüldüğünü söyleyen hayvanseverler toplumsal …
DHA’ya açıklamalarda bulunan Havrita-Başıboş Köpek Haritası’nın sözcüsü Avukat İhtilal Koçak, “Arkadaşımız büsbütün uygun niyetle, başıboş köpeklerin refahı ve insanların da başıboş köpekler nedeniyle ziyan görmemesi için siteyi oluşturmuş. Garip iftiralar ortaya çıkınca bir orta verme kararı aldı. Sitede erişim pürüzü yok, sitenin kendi sahibi büsbütün durdurdu.
Çünkü, arka niyetli bireylerin gidip hem işaretleme yapıp, sonra da orada canice katliam yapabileceklerini düşündüğümüz için kısa bir orta verdik. Bunun sorumluları ortaya çıksın. Sitede şu an eski atak hadiseleri duruyor, yeni giriş yapılmıyor. 3 imgeyle bu haber pompalandı. Kimse araştırmadan çabucak paylaşmaya başladı. Ağzından köpükler saçılan yavru köpek olayı 2017 yılında meydana geldi, birçok haber kanalı ve toplumsal medyada var. Bir öbür olay, asılmış bir köpek manzarası. Bu da 2022 mart ayında Akyaka’da olmuş. Bir başkası yerde uzanmış ıslak bir köpek bu da barınağa sel basması sonucu olan bir olay. Hepsi 11 Mayıs 2022’den evvel gerçekleşmiş olaylara ait görüntüler” dedi.
‘HAVRİTA’NIN SAHİBİ BEN DEĞİLİM’
Uygulama hakkında yaptığı açıklamaların akabinde kendisine karşı da linç kampanyası başlatıldığını söyleyen Koçak, linç kampanyası başlatanlar hakkında şikayetçi olacağını belirtti. “Havrita’nın sahibi ben değilim” diyen Koçak, “Köpekten korktuğum için Havrita diye bir site kurdurmadım. Bu ülkede başıboş köpek sorunu var, şu anda bu linç tam da yerini buldu. Başıboş köpek probleminden ötürü beşerler ölüyor, çocuklar ölüyor. Parçalanarak köpek tarafından yenilen çocuklar var. Biz hayvanları seviyoruz, korumak zorundayız lakin biz insanları da seviyoruz. İnsanların da yaşama hakkı var. Erişim manisi müracaatında bulanacaklar, bulunsunlar. Daha evvel de bulunuldu. Daha evvel o müracaatlar reddedildiği için bu kampanya başlatıldı. Ben hakkımdaki hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Havrita’da bir yanılgı varsa düzeltilebilir. Havrita’dan evvel de bu ülkede köpekler zehirleniyordu, hatta belediyeler eliyle zehirleniyordu. Maddede değişiklik yapıldı, hayvanlar tekrar korunamadı. Yapılan değişiklik yeni bir rant kapısı oluşturdu” sözlerini kullandı.
‘SİTEYİ KURAN KİŞİ BU DURUMDAN ÖTÜRÜ ÇOK ÜZGÜN’
Hukuki haklarını kullanacağını söyleyen Koçak, “Bu olayı başlatan kişi Twitter’da oda açıp konuşurken, ona diyorlar ki, ‘Bize verdin ve paylaştırdın, biz de paylaştık. Bu olaylar eskiymiş Havrita ile ilgisi yokmuş’ dediklerinde, ‘İsterse 10 yıl evvel olsun köpek zehirlenmiş mi? Zehirlenmiş. Biz bunu Havrita için kullanırız, linç başlattık. Makûs mü oldu?’ diye ses kayıtları var. Ben kendi adıma yasal haklarımı kullanacağım. Siteyi kuran kişi bu durumdan ötürü çok üzgün, o büsbütün yeterli niyetle vefat eden çocuklar ve sömürülen hayvanlar için bu işe girmiş kişi. Bu uygulamada şahıslar giriş yaptıktan sonra bildirimler belediyeye yapılıyor. Belediyenin gelip olaya müdahale etmesi gerek, buradan da bir kamuoyu oluşturup 5199 sayılı kanunun insan hakları ve refahı temelli değiştirilmesini istiyoruz” diye konuştu.
KONU CHP MECLİS GÜNDEMİNE TAŞINDI
Son günlerde kamuoyunda ve hayvanseverler tarafından büyük reaksiyon toplayan Havrita uygulamasını CHP Meclis gündemine taşıdı.
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığına bir soru önergesi verdi.
Antmen, önergesinde sokak köpeklerinin harita üzerinde yerini gösteren internet uygulaması Havrita’nın, hayvanları maksat gösterdiği ve vefatlarına neden olduğunun sav edildiğini belirterek “Türkiye’nin kimi vilayetlerinde bu uygulama aracılığı ile bulunan köpeklerin zehirlendiğine dair imajlar basında yer almıştır. Havrita uygulamasında sokak köpeklerinin işaretlenmesi sonrası sokak hayvanlarının ölümlerinin arttığı belirtilmektedir. Bahsi geçen uygulama aracılığı ile hayvanları besleyen adreslerin ve bireylerin de herkese açık formda yayınlandığı görülmüştür. Burada yalnızca hayvanları değil; hayvan severleri de riske atabilecek, tehlikeye sokabilecek durumlar gözlenmektedir” dedi.
Alpay Antmen’in önergesinde yer alan sorular şu halde: