Satış için anlaşamadığı kişilerin icra başvurusuyla aracı bağlandı

Balıkesir’de yaşayan Yağız Tuzla, ekim ayında arabasını satışa çıkardı. Adana’dan Balıkesir’e gelen 5 şahısla anlaşamayınca Tuzla, aracını satmaktan vazgeçti. Aralık ayında polis çevirmesine giren Tuzla, aracına Adana İcra Dairesi’nde yapılan ilamsız takip sonucu haciz konulduğunu öğrendi. Arabayı almayı gelen şahıslar, 22 Ekim’de Adana İcra Dairesi’ne giderek, argümana nazaran, Yavuz Tuzla’ya elden 58 bin 750 TL borç verdiklerini söyleyerek, icra süreci başlattı. İcra Dairesi, bu şahısların beyanıyla Yağız Tuzla ismine Adana’da 3 farklı adrese ilamsız icra takibi tebligatı gönderdi. İki adresteki bireyler, Yağız Tuzla’yı tanımadıklarını ve adreste bu türlü bir kişi olmadığını söyleyip tebligatı kabul etmedi. Lakin üçüncü adresteki M.O., Yağız Tuzla ismine gönderilen tebligatı, akrabası olduğunu ve o an meskende olmadığını belirterek kabul etti. Yağız Tuzla, tebligattan haberi olmadığı gerekçesiyle yasal müddet olan 7 gün içinde itirazda bulunmayınca haciz uygulandı ve arabası bağlandı. Bağlanan araba yediemin otoparkına çekildi.

‘HİÇ GİTMEDİĞİM ADANA’DA ADIMA 3 FARKLI ADRESE TEBLİGAT YAPILMIŞ’

Yağız Tuzla, “Arabamı almak için Adana’dan geldiler. Otomobilin 6 bin TL trafik cezası borcu vardı, onu ödediler. Sonrasında arabayı senetle almak istediklerini söyleyince anlaşamadık. Biz de 6 bin TL’lerini geri verdik ve Adana’ya döndüler. Bu şahısları tanımıyorum. Hayatımda hiç gitmediğim Adana’da benim adıma 3 farklı adrese tebligat yapan bireyler tarafından dolandırıldım. Bu işin içinde olan herkesin yakalanarak cezalarını çekmelerini ve oburlarının mağdur olmamasını istiyorum” dedi.

‘AMCA OĞLUM, TEYZE OĞLUM’ DİYEREK TEBLİGAT KABUL EDİLMİŞ’

Tuzla’nın Avukatı Oğuzhan Tıkız ise yaşanan süreçle ilgili şu bilgileri verdi:

“Müvekkilim kendine ilişkin araçla Balıkesir içinde gezerken polis çevirmesine giriyor. Çevirmede aracın üzerinde haciz olduğunu öğreniyor ve araç bağlanıyor. Olaydan habersiz müvekkilim polislere ne olduğunu sorduğunda, kendisine Adana İcra Dairesi’nde aracına mahrumiyet kararı verildiği söyleniyor. Sonrasında UYAP’tan denetim ettiğimizde Yağız Tuzla ve bir arkadaşı hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendik. Tebligatları incelediğimizde hiç gitmediği Adana’da bilmediği 3 farklı adrese tebligat gönderilmiş. Birinci tebligat 3 Kasım tarihinde Seyhan ilçesine yapılıyor. 7 Kasım’da Sarıçam ilçesine tebligat çıkarılıyor. 2 ilçedeki tebligatlar muhatap bulunmadığı için iade ediliyor. Son olarak 19 Kasım tarihinde makus niyetli olarak bildiri ediliyor. Son adresteki M.O. arka niyetli bir formda tebligatları kabul ediyor. Müvekkilimin bir tanesi için ‘Teyze oğlum’ derken, öteki müvekkilim için de ‘Amca oğlum, şu anda çarşıdalar’ diyerek tebligatları kabul ediyor. Müvekkilimin hayatında bir saniye bile bulunmadığı bir adrese tebligat yapılıyor. İki müvekkilim yalnızca arkadaş olmalarına ve Balıkesir’de farklı ikametlerde kalmalarına karşın, Adana’da tıpkı anda, birebir adreslere tebligat çıkarılıyor. Tebligatlar Merkezi Nüfus Yönetimi Sistemi (MERNİS) adreslerine de gitmiyor. MERNİS adresleri de Balıkesir. Tebligat kabul edildikten 7 gün sonra da icra dairesine gidip, genel haciz talebinde bulunuluyor. Şu an araç yediemin otoparkında bekletiliyor ve her geçen saniye müvekkilim aleyhine işliyor. Takibin o kadar arka niyetli, başladığı belirli ki 22 Ekim’de yapılan müracaatta ‘Elden borç para verdim’ diyerek şikayette bulunuluyor. Biz de Adana İcra hukuk Mahkemesi’nde memur sürecini şikayet ettik. Ayrıyeten İcra Dairesi’nde borca ve yetkiye itirazda bulunduk. Son olarak olmayan borcu, icra sistemine ekletip, bilerek yanlış adrese tebligat çıkaran, vatandaşın itiraz hakkını elinden alan, onları maddi manevi ziyana uğratan şahıslar hakkında da hata duyurusunda bulunacağız” dedi.