Güllü’nün Fethiye’de işlettiği kamp alanında 9 Ağustos’ta arbede yaşandı. Bahis, basına “Güllü’nün mal sahibi ile kira bedelini ödemediği …
Fethiye Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na cürüm duyurusu dilekçesi sunan Güllü, daha sonra avukatı Mert Erdoğan ile basın açıklaması yaptı.
Güllü, “Olayın mal sahibim ile asla alakası yoktur. Bu Alper denen şahıs, bir bayanın ayakları üzerinde tek başına durmasını çekemeyen bir beyefendi. Külliyen kendi reklamını yapmaya çalışan bir beyefendi. Altını çize çize söylüyorum, olayın mal sahibimle alakası muhakkak yoktur. O kadar gerginim ki konuşamıyorum. Husumetimiz yoktur. Şu an açıklayamayacağım fakat ilerde davada aslında daima birlikte göreceğiz. Kirayla yahut mal sahibiyle alakalı hiçbir şey yok. Olay yalnızca şahsıma ve kızıma yapılan bir hareket, o denli söyleyeyim size. Özcesi ‘taciz’ diyeyim, sizler anlayın. Husus külliyen tacizle alakalıdır” dedi.
ÜÇ BİREYDEN ŞİKAYETÇİ OLDU
Üç şahıstan şikayetçi olduğunu belirten Güllü, “Alper denen şahıstan, sevgilisi denen Begüm’den, Cihan denen bir beyefendiden şikayetçi oldum. Aslında programlara katılan da Alper Bey’in kendisi. Direkt bu üç şahıstan şikayetçi oldum. Tekrar üzerine basa basa söylüyorum, mal sahibimle hiçbir hasımlığım yoktur. Bu bireylerin, mal sahibimle yakından uzaktan alakası yok. Aslında bakarsanız mal sahibim de bu bireylerden sanırım mağdur” halinde konuştu.
Kira borcunun olmadığını söyleyen Güllü, dekontlarını savcılığa sunduğunu lisana getirdi: Bakın dördüncü oldu, emin olduğum için yeniden söylüyorum; ‘konunun dükkanımla yahut mal sahibimle alakası muhakkak uzaktan yakından yok’…
“Sadece Alper denen şahsın, tek başına bir bayanın ayakları üzerinde durmasını yedirememesidir. Daha fazla açıklama yapmak istemiyorum, zira çok gerginim.”
“SOMUT KANITLARIMIZI SAVCILIĞA SUNDUK”
Güllü’nün avukatı Mert Erdoğan şu açıklamayı yaptı:
“Olay esasen basına yansıdığı üzere ayın 9’unda gerçekleşiyor. Ancak evrak isimli makamlara yansıdığı için ve zımnilik kararı olduğu için çok fazla ayrıntı vermeden şunu söylemekte yarar var; ‘bir olayın, basına yansıtıldığı biçimi, bir de evveliyatı var’…”
“Yani sizlerin gördüğü bu olayın, beş dakika öncesi yahut 10 dakika öncesi de kesinlikle var. Biz bunları da, savcılık kanalıyla getirilmesini istedik. Bir de tıpkı gecenin akşamında birkaç saat sonra yaşanılanlar var. Bu da aslında yargıya intikal etmiştir…”
“Şu kadarını söylemekte yarar var, burada ayakları üzerinde tek başına durmaya çalışan bir bayanın uğraşı ve bir annenin çırpınışı var. Olay bunlardan ibarettir. Bunun dışındaki bahisler, büsbütün yargıya intikal etmiştir. Bizler somut kanıtlarımızı, savcılık makamına sunduk” dedi.
Darp, tehdit ve hakaret cürümlerinden şikayette bulunduklarını söyleyen avukat Mert Erdoğan, bayana karşı cürüm işlendiği için müdafaa talebinde bulunduklarını da belirtti.