Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın danışmanlığını yapan İngiliz siyasetçi ve hukukçu Michael Stephen …
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın danışmanlığını yapan İngiliz siyasetçi ve hukukçu Michael Stephen, Cenevre’de Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğünde Kıbrıslı taraflar ve garantör ülkelerin de iştirakiyle 5+1 formatında düzenlenen gayriresmi Kıbrıs bahisli konferansta “KKTC ve Türkiye’nin güvenebileceği kimsenin bulunmadığını” ve Kıbrıs sıkıntısının tahlili için en âlâ yolun “iki devletli model” olduğunu belirtti.
İngiltere’de eski Muhafazakar Parti Milletvekili Stephen, Britanya Kıbrıslı Türkler Derneğinin (BTCA) düzenlediği çevrim içi toplantıda, Kıbrıs problemine ait değerlendirmelerde bulundu.
“KIBRIS TÜRKLERİ SOYKIRIMA UĞRADI”
Stephen, milletvekili olduğu yıllarda “Kıbrıs Türk Toplumu” hakkında çalışmalar yürüttüğünü, o periyotlarda memleketler arası toplumun Kıbrıslı Rumları “kurban” olarak gördüğünü, kendisinin ise Kıbrıslı Türklerin “soykırıma” maruz kaldığını keşfettiğini söyledi.
1960’lı yıllardaki Rum siyasetçilerin “Kıbrıs’ta Rum hakimiyeti kurma” yahut “Kıbrıs’ı Yunanistan’la birleştirme” siyaseti yürüttüğünü, bugünkü Rum siyasetçilerinin de birebir hayallere sahip olduğunu aktaran Stephen, “Onlar akıllarından bu fikri çıkarana kadar Kıbrıs’ta hem Kıbrıslı Türklerin hem Kıbrıslı Rumların kabullenebileceği bir tahlil olması mümkün değil” dedi.
MİLLETLERARASI AKTÖRLERİN KIBRIS PROBLEMİNDE ROLÜ BULUNUYOR
Stephen, memleketler arası aktörlerin Kıbrıs sıkıntısının bir modülü olduğunu, BM ve Avrupa Birliğinin (AB) Rumları adanın hâkim hükümeti olarak tanıyıp meşrulaştırdıklarını aktardı.
AB’nin hukuka muhalif davrandığına işaret eden Stephen, Rum kısmının garantör ülkeler İngiltere, Türkiye ve Yunanistan’ın müsaadesi olmadan AB’ye katılamayacağını savunan hukukçuların bulunduğunu, Türkiye ve Kıbrıslı Türkler müsaade vermediği halde Kıbrıs’ın tek bir ülke olarak birliğe kabul edildiğini anlattı.
Stephen, İngiltere’nin Kıbrıs Rum kesitinde ABD’nin de kullandığı askeri üslerini tehlikeye atmamak için KKTC’nin tanınmasına yönelik kararı alamadığını söz etti.
İngiltere’nin mevcut durumu müdafaaya, Kıbrıslı Türkleri iki devletli tahlilden uzaklaştırmaya ve Annan Planı’nın öbür bir versiyonunu kabul etmeleri için ikna etmeye çalıştığını söyleyen Stephen, “İngiltere hükümeti ve ABD, Kıbrıslı Türkleri umursamıyor. Onlar için Kıbrıs sadece stratejik bir değer” tabirlerini kullandı.
Stephen, “İngiltere, adadaki üslerini korumak için insan haklarını ve yasal yükümlülüklerini gözden çıkarmaya ve onların yerine stratejik çıkarlarına odaklanmaya hazır” diye konuştu.
“TÜRKİYE ASKERİ VE BÖLGESEL GÜÇ OLMA KONUMUNU, MÜSLÜMAN ÜLKELERİN KKTC’Yİ TANIMASI İÇİN KULLANMALI”
“Çin üzere güçlü bir ülke KKTC’yi tanıyabilir” diyen Stephen, Bangladeş’in daha evvel KKTC’yi tanıdığını fakat baskılar nedeniyle bu kararı geri çektiğini, çoğunluğu Müslüman olan birkaç ülkenin KKTC’yi tanımasıyla sorunun değişebileceğini, Türkiye’nin, askeri ve bölgesel güç olma durumunu Müslüman ülkelerin KKTC’yi tanıması için kullanması gerektiğini belirtti.
Stephen, Cenevre’de Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğünde Kıbrıslı taraflar ve garantör ülkelerin de iştirakiyle 5+1 formatında düzenlenen gayriresmi Kıbrıs bahisli konferansta KKTC ve Türkiye’nin güvenebileceği kimsenin olmadığını, sorunun tahlilinde en düzgün yolun iki devletli model olduğunu vurguladı.
