Gaziantep’te Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından başlatılan bir soruşturma çerçevesinde 28 Aralık 2020 tarihinde tutuklanan Onur Can Kantar (23 …
Hakkında verilen tahliye kararı yazısının tutuklu bulunduğu cezaevine vazifeli memurun unutkanlığı nedeniyle gönderilmemesinden ötürü cezaevinden çıkamayan Kantar, beraat ettiği kabahatten tutuklu kaldı.
MEMURUN UNUTKANLIĞI 4 AY SONRA FARK EDİLDİ
Gaziantep Adliyesi’nde misyonlu memur Mehmet Cahit A.’nın tahliye müzekkeresini cezaevine göndermediği tahliye kararından 4 ay sonra 25 Mayıs 2021’de fark edildi. Adliyenin temel masa ünitesinde misyonlu olan memurun ihmalinin fark edilmesi üzerine beraat eden Kantar, cezaevinden tahliye edildi. Kantar’ın tahliye edilmesinin akabinde Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından memur Mehmet Cahit A. hakkında tutanak tutularak isimli ve idari soruşturma başlatıldı.
“TAHLİYE KARARI MEMURUN BİLGİSAYAR EKRANINA DÜŞÜYOR”
Soruşturma dahilinde tabiri alınan mağdur Onur Can Kantar, beraat kararı almasına karşın 4 ay boyunca cezaevinde fazladan yattığını söyledi. Cezaevindeki görevlilere yaşadığı mağduriyeti anlatamadığını aktaran Kantar, gardiyanların ve yetkililerin tahliye kararı aldığına tahliye evrakının gönderilmemesi nedeniyle inanmadıklarını tabir etti. Mağduriyetin neden olan memurdan şikayetçi olduğunu belirten Kantar, “Tahliye kararı memur Mehmet Cahit A.’nın bilgisayar ekranına 21 Ocak 2021’de saat 13.56’da düşüyor. Memur tahliye müzekkeresinin gereği olan süreçleri yapmayarak müzekkereyi belge içerisine bırakıyor. Müzekkerenin geç gönderilmesinden ötürü tahliye edilmediğimi cezaevinde öğrendim. Bu süreçte maddi ve manevi olarak mağduriyet yaşadım” tabirlerini kullandı.
6 YIL MAHPUSU İSTENİYOR
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü isimli ve idari soruşturmanın tamamlanmasının akabinde memur Mehmet Cahit A. hakkında “Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “İhmal suretiyle misyonu berbata kullanma” kabahatlerinden 6 yıl mahpus talebiyle iddianame hazırlandı. İddianamede 21 Ocak 2021’de görülen duruşma sonrasında verilen tahliye kararının Cumhuriyet Başsavcılığının temel masasına birebir gün içerisinde UYAP sistemi üzerinden gönderildiği belirtildi. Tahliye müzekkeresinin kuşkulu Mehmet Cahit A. tarafından belgeye kayıt edilmesine karşın mağdurun tahliyesi için Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna müzekkere yazılmadığı aktarılan iddianamede, kelam konusu ihmalin tahliye kararının üzerinden 4 aydan fazla geçtikten sonra fark edildiği paylaşıldı.
“SEHVEN YAŞANMIŞ OLABİLİR”
İddianamede kuşkulu memur Mehmet Cahit A.’nın da sözüne yer verildi. Tahliye kararının kendisine ilişkin ekran üzerinden sisteme kendisinin kayıt ettiğini tabirinde belirten Mehmet Cahit A., “O tarihte 72 tahliye müzekkeresini kaydettim. Diğer tahliyelerde hiçbir sorun yaşanmadı. Söz konusu olay personel eksikliğinden kaynaklı iş yoğunluğu ile yaşandığım epilepsi hastalığından dolayı sehven yaşanmış olabilir. Sadece benim sorumlu tutulmam hakkaniyete uymuyor. Mağdur ve kardeşi tahliye ile ilgili mahkeme ve cezaeviyle görüşüyor ama hiçbir sonuç alamıyor. Mahkemelerin tamamına yakını tahliye kararını esas masa ile birlikte cezaevine gönderiyor. Söz konusu olayda mahkeme kararı cezaevine göndermiyor” ifadeleriyle kendini savundu.
“KARARI OKUYUP KAYIT ETMESİNE RAĞMEN ONAYA SUNMUYOR”
Şüpheli memur Mehmet Cahit A.’nın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik hayatın olağan akışına aykırı olduğu aktarılan iddianamede, “UYAP kayıtları göz önüne alındığında, şüphelinin görevi dahilinde olan tahliye kararını UYAP üzerinden açıp okumasına ve kayıt etmesine rağmen, kararı ilgili ceza infaz kurumuna gönderilmek üzere görevli Cumhuriyet Savcısının onayına sunmayarak ve görevinin gereklerine aykırı olarak ihmali davranışla kişi mağduriyeti ve kamu güvenilirliğinin zedelenmesine ve ayrıca mağdurun 4 ay gibi bir süre haksız yere ceza infaz kurumunda kalmasına sebebiyet vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği anlaşılmıştır” denildi.
“İHMALİ OLAN HERKES YARGILANMALI”
Hazırlanan iddianameyi değerlendiren mağdur Onur Can Kantar’ın avukatı Mehmet Erdem, müvekkilinin beraat ettiği suçtan fazladan 4 ay tutuklu kalmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı. Sanık memurun önümüzdeki günlerde yargılanmasına başlanacağını aktaran Erdem, “Burada ciddi bir ihmal var. Müvekkilim tahliye kararını cezaevindeki yetkililere aylarca inandıramıyor. 4 ay sonra ‘pardon’ denilerek tahliye ediliyor. Burada etkin bir soruşturmayla İhmali olan herkesin yargılanması gerekir” şeklinde konuştu.
