Cevat Yeşilbaş’a , 14 yaşındaki Z.A. ile zihinsel engelli Ş.B.’ye cinsel hücumda bulunduğu gerekçesiyle dava açıldı. Mahkeme hiç dinlemediği Ş.B …
Başsavcılık, Yeşilbaş’a toplamda 33 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı. Yeşilbaş tabirinde Ş.B. ile cinsel bağlantıya girmediğini, Z.A.’ya da tokat attığı için kendisine iftira attığını öne sürdü.
Pedagog eşliğinde anlattı
Ş.B.’nin zihinsel mahzuru dışarıdan bakınca anlaşılmadığı için Cevat Yeşilbaş’a ceza verilmedi, Z.A. tarafından ise 6 yıl 8 ay mahpus cezası verildi. Evrak itiraz üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi. Bölge Adliye Mahkemesi, Ş.B.’nin dinlenmemiş olması ve Z.A. tarafından sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istismar kabahatinin oluşup oluşmadığının kararda tartışılmadığını belirterek kararı bozdu.
“Tanımıyorum ancak şikayetçiyim”
Bozma kararının akabinde Ş.B.’ye memleketi Bafra’da ulaşıldı. Ş.B. talimatla verdiği tabirinde, “Yeşilbaş ve Z. A.’yı tanımıyorum. Kendisi ile cinsel bağa girmedim. Fakat kendisinden şikâyetçiyim. Yüzümü dahi görmesini istemiyorum” dedi.
Ş.B.’nin babası A.G. ise “Sanıktan şikâyetçiyim. Kızım kendini tabir edememektedir. Eşi ile boşanma davası mevcut. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum” diye konuştu.
İkinci kararda daha az ceza
Davayı geçtiğimiz hafta ikinci sefer karara bağlayan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Yeşilbaş hakkında Ş.B.’nin akıl hastalığı bulunduğunu bilmediğini belirterek ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Yeşilbaş, mağdur Z.A.’ya yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden ise güzel hal indirimi uygulanarak 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.