Diyarbakır Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nde Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Yunus Yılmaz’ı kendisine ‘kırık not’ verdiği gerekçesiyle odasına gizlice girip bıçaklayan kız öğrencisi B.Y. hakkında iddianame hazırlandı. Savcı, sanığa akıl sıhhati nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğini talep etti ve tam teşekküllü bir hastanede akıl sıhhati tarafından tedavi altına alınması gerektiğini istedi.
Diyarbakır Dicle Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi’nde dekan yardımcısı olan Doçent Dr. Yunus Yılmaz 18 Eylül 2023 günü makam odasında kız öğrencisi B.Y.’nin bıçaklı saldırısına uğradı. Yaralanıp doktor raporu alan Yılmaz şikayetçi olunca gözaltına alınan B.Y. hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlandı.
İddianamede, sanığın olay günü Yunus Yılmaz’ın makam odasına girdikten sonra çantasından çıkardığı bıçakla hocasını başından yaraladığı belirtildi. Doktor raporu, tanık ve mağdur tabirleri ile makam odasını gören koridordaki güvenlik kamera kayıtları bir bütün olarak incelendiğinde, sanık B.Y.’nin silahla taammüden yaralama kabahatinin sabit olduğuna dikkat çekildi.
İDDİANAME HAZIRLANDI LAKİN ‘CEZA VERİLMESİN’ DENİLDİ
Olaydan sonra B.Y. hakkında alınan sıhhat raporunda, sanığın ‘Sanrısal bozukluk’ rahatsızlığı bulunduğu için Yunus Yılmaz’a yönelik taammüden yaralama cürmünün hukuksal mana ve sonuçlarını algılama ve bu aksiyonuyla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olduğuna vurgu yapıldı.
İddianamede, sanığın yargılamasının yapılarak cezalandırılması için hakkında kâfi kuşkuyu oluşturacak nitelikte kanıt elde edilmiş ise de, alınan sağlık kurulu raporuna nazaran, akıl hastalığı bulunduğu için hakkında CMK’nın 223/3-a kararı uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK’nın 57. kararı uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik önlemlerinin uygulanarak tedavi altına alınmasına karar verilmesi istendi.
BASİT DEĞİL NİTELİKLİ YARALAMA
Asliye Ceza Mahkemesi’ne açılan dava ile ilgili mahkeme ise misyonsuzluk kararı verip belgeyi yargılama yapmaya yetkili Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Mahkeme, hatanın kolay yaralama değil, nitelikli taammüden yaralama kapsamında kalması nedeniyle evrakın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmetti.
BIÇAĞI ARDINA GİZLEYİP APANSIZ SALDIRDI
Doç. Dr. Yunus Yılmaz ifadesinde, tanımadığı bir kişinin ansızın makam odasının kapısını açarak içeri girdiğini belirterek, “Öğrenci olduğunu düşündüm. Kapıyı kapatmak istediğini söyledi, ben de açık kalmasını istedim. Kapıyı kapatarak masamın önündeki koltuğa oturdu. Bana genetik olarak ruhsal problemleri olduğunu söyledi. Ben de sakin olup sorununu anlatmasını söyledim. Kim olduğunu öğrenmeye çalışıyordum. Ayağa kalkarak çantasından bir şey alıp ardına sakladı. Benim olduğum tarafa geçmemesi için kendisini uyardım. Buna karşın gerisine gizlediği bıçakla ansızın saldırmaya başladı. Kendimi savunmaya çalıştım. Daima salladığı bıçak başıma isabet edince yaralandım. Bağrışma sesleri yükselince özel kalemdeki iki bayan işçi içeri girdi. Ben de bana daha fazla ziyan vermesin diye bileklerinden tutmuştum. Kendisini tanımıyorum” dedi.
BAĞIRIP KRİZE GİRİNCE SÖZÜ ALINAMADI
Gözaltına alınan B.Y.’nin hayatın olağan akışına alışılmamış biçimde bağırması, krize girmesi nedeniyle sağlıklı tabir alma süreci gerçekleşmediğinden psikiyatri servisine sevk edildiği için sözü alınamadı.
Özel kalemde çalışan E.B. ise, “İçeri girdiğimde bayan şahıs elindeki bıçakla tekraren Yunus Yılmaz’ın karın bölgesine hakikat salladığını gördüm. Yılmaz’da bayanı bileklerinden tutmuş kendini müdafaaya çalışıyordu. Ben bayanı daha sonra dışarı çıkardım. Yunus hocanın başından kanlar akıyordu” dedi.
Ş.G. isimli işçi de şahit olarak alınan tabirinde, “Bağırma sesleriyle hocanın odasına girdiğimizde başından kanlar akıyordu. Bayanın elindeki bıçakla hocayı karnından da bıçaklamaya çalışırken o da pürüz olmaya çalışıyordu. Bayan da hocaya bağırmaya devam ediyordu. Biz çabucak ambulans çağırdık” dedi.