enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,4225
EURO
34,7347
ALTIN
2.477,90
BIST
9.530,47
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
16°C
İstanbul
16°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
16°C
Cumartesi Az Bulutlu
19°C
Pazar Az Bulutlu
20°C
Pazartesi Az Bulutlu
18°C

Kamu Denetçiliği Kurumu, emekliye 15 yıl öncesinden çıkarılan prim borcunu haksız buldu

KDK’den yapılan açıklamaya nazaran, kuruma müracaat yapan bir vatandaş, SGK’nin kendisine 15 yıl öncesinden 1800 lira borç çıkardığını ve …

Kamu Denetçiliği Kurumu, emekliye 15 yıl öncesinden çıkarılan prim borcunu haksız buldu
26/12/2020 11:02
236
A+
A-

KDK’den yapılan açıklamaya nazaran, kuruma müracaat yapan bir vatandaş, SGK’nin kendisine 15 yıl öncesinden 1800 lira borç çıkardığını ve faiziyle birlikte 19 bin lira istediğini belirtti.

Müracaatçı, mal varlığına e-haciz konulduğunu, duruma itiraz ettiğinde ise emekli hesabı üzerinden blokenin kaldırılarak maaşından kesinti yapıldığını söz etti.

SGK’nin ödemeyi yaptığına dair dekont istediğini, kendisinin ise bunca yıldır dekontları saklamadığını ve bankaların 10 yılın akabinde dekontları tutmadığı için kopyasını temin edemediğini belirten müracaatçı, KDK’den daha evvel ödediği borcundan ötürü yapılan kesintilerin iadesini ve aylığı üzerindeki kesintiye son verilmesini istedi.

Bunun üzerine KDK, SGK’den bahisle ilgili bilgi istedi.

SGK’den gelen yazıda, borcun ödendiğine ait ispat olmadığı ve cebri icra kesintisine 15 gün içinde itiraz edilmediği için kararın mutlaklaştığı belirtildi.

Mevzuyu değerlendiren KDK, yaptığı araştırma, inceleme ve mevzuat taramasının akabinde tavsiye kararı verdi. 

Tavsiye kararında, söz konu borcun ödendiğine ilişkin ispat yükünün her ne kadar borcu ödediğini argüman eden kişiye ait olsa da prim borcunun vakit aşımına uğradığı kaydedildi.

Borç halinin ilgili yönetim tarafından gözetilmesi gerektiği, ödeme buyruğu gönderilerek kesintiye başlanmasının hakkaniyetle bağdaşmayacağı vurgulanan kararda, başvuranın emekli aylığından yapılan cebri icra sürecinin geri alınması tavsiye edildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.