Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca HDP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde tekrar açılan davada birinci inceleme için raportör …
İddianame kabul edilirse süreç nasıl işleyecek?
Kabul edilmesi halinde iddianame ön savunma için HDP’ye gönderilecek. HDP’nin, Yüksek Mahkemenin tanıdığı müddet içinde ön savunmasını vermesi gerekiyor. Lakin parti, bu mühletin uzatılması için müracaat yapabilecek. Ek mühlet talebini AYM karara bağlayacak.
Parti tarafından ön savunmanın verilmesinin akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin temel hakkındakini görüşünü sunacak.
Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bütün bu sürecin akabinde davaya ait bilgi, evrakları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun AYM üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan toplantı için bir gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini asıldan görüşmeye başlayacak.
HDP hakkındaki kapatma davasını 15 şahıstan oluşan AYM heyeti karara bağlayacak.
Anayasa’nın 69. unsurunda sayılan hallerden dolayı partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin tartısına nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy çokluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.
Siyasi parti kapatma davası sonucunda verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildiri edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
AYM’nin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve aksiyonlarıyla partinin kapatılmasına neden olduğunu belirlemesi halinde, bu şahıslar kesin kararın Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl müddetle bir öteki partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.
İddianame iade edilecek.
AYM Genel Kurulunca 31 Mart’ta iade edilmesine karar verilen birinci iddianamede, “devletin, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne muhalif aksiyonlarda bulundukları ileri sürülen şahısların aksiyonlarının belirlenmesi bakımından eksiklikler bulunduğu” tespiti yapılmıştı. AYM Genel Konseyi, “Haklarında siyasi yasak istenen bireylerin Anayasa’nın 69. hususu kapsamında olduğu ileri sürülen aksiyonlarına iddianamede açıkça yer verilmeksizin, haklarında devam eden soruşturma ve kovuşturmalara atıfta bulunulması, kelam konusu hareketlerin Anayasa Mahkemesince değerlendirilmesini imkansız kılmaktadır” değerlendirmesini yapmıştı.
Yüksek Mahkemenin oy birliğiyle aldığı bu iade kararındaki eksikleri tamamlayan Başsavcılık, daha evvel 600’ün üzerinde HDP’li hakkında siyasi yasak istemişti. Yeni iddianamede bu sayı 500’e indi.