Türkiye’de beraat kararlarının Yargıtay tarafından bozulmasının akabinde Seyahat Parkı davası ile birleştirilen Çarşı belgesine yeni bir eksper …
Türkiye’de beraat kararlarının Yargıtay tarafından bozulmasının akabinde Seyahat Parkı davası ile birleştirilen Çarşı belgesine yeni bir eksper raporu girdi. Raporda, iddianamede yer aldığının bilakis meşale ve sis bombasının ateşli silah olarak değerlendirilemeyeceği tespiti yer alıyor.
Seyahat Parkı aksiyonlarının akabinde Beşiktaş’ın taraftar kümesi Çarşı üyelerinin de ortalarında bulunduğu 35 kişi hakkında “hükümeti devirmeye teşebbüs”, “terör örgütü kurmak ve yönetmek”, “suç örgütü kurmak ve yönetmek”, “polise direnmek”, “gösteri ve yürüyüş kanununa muhalefet” suçlamalarıyla dava açıldı. Dava kapsamında yargılanan tüm sanıklar 2015 yılında beraat etti. Lakin Yargıtay, kamuoyunda “Çarşı davası” olarak bilinen davada verilen beraat kararlarını geçen Nisan ayında oy birliğiyle bozdu.
Seyahat davası ile birleştirildi
Çarşı davası bu bozma kararının akabinde 30 Temmuz’da yeniden tüm sanıklar hakkında beraat kararının verildiği lakin bu kararların da bozulduğu Seyahat davası ile birleştirildi. Seyahat davası bu birleşme kararından evvel de dört yıldır tutuklu olan iş insanı Osman Kavala’nın “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” ve “casusluk” suçlamalarıyla yargılandığı dava ile birleştirilmişti. Birleştirilen davaların birinci duruşması, 8 Ekim’de görüldü.
Tekrar başlayan yargılama sırasında Çarşı davası avukatları, iddianameye kanıt olarak giren meşale ve sis bombalarının ateşli silah olup olmadığı konusunda uzman raporu talep etti. Çarşı davası iddianamesinde, Çarşı kümesi üyelerine meşale dağıtıldığı, mesken aramalarında ise sis bombası ve gaz maskeleri bulunduğu belirtilmişti. Ulusal Kriminal Ofis tarafından hazırlanan raporda, meşale ve sis bombasının ateşli silah kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
“Kişilere ziyan vermiyor, bomba değil”
Eksper raporunda sis bombası hakkında, “özellikle görsel kutlama, fotoğraf çekimi üzere tertiplerde kullanıldığı, satışının yasak olmadığı, ucuz olup online satış sitelerinde çarçabuk ulaşılabilir olduğu, patlamadığı, bireylere ziyan vermediği, genel manada ‘bomba’ olmadığı” belirtildi. Meşale içinse, “satın almak için özel müsaade gerektirmeyen, online kanallardan çarçabuk uygun fiyatlarla alınabilecek objeler olduğu, dışarı modül salmadığı, patlamaya, çok ısı salınımına neden olmadığı” değerlendirmesi yer aldı. Raporun sonuç kısmında, “meşale ve sis bombasının kullanım alanına uygun biçimde kullanılırsa 6136 Sayılı Kanun kapsamında pahalandırılacak silahlardan olmadığı, yüzlercesinin bir ortaya getirilerek içleri açılarak içeriklerindeki patlayıcı kimyasalların öteki bir sisteme entegre edilip dönüştürülmesi ile şahıslara ziyan verici hale getirilebileceği” tabir edildi.
Mahkeme heyeti, Çarşı davası sanıklarından N. E.’yi 10 ay, K.K.’yı ise 5 ay “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet” hatasından mahpus cezasına mahkum etmişti. DW Türkçe’ye konuşan Çarşı davası avukatlarından Ömer Dayanıklılı, kelam konusu raporun bu verilen cezalar nedeniyle kıymetli olduğunu lisana getirdi.
Davanın gelecek duruşması, 26 Kasım Cuma günü görülecek.
Burcu Karakaş
© Deutsche Welle Türkçe