1,5 yaşındaki kızının bedeninin farklı yerlerini jiletle kestiği, şırınga batırarak sabun ve çamaşır suyu enjekte ettiği teziyle yargılanan anne E.K.’nin 20 yıla kadar mahpus cezası istendi.
İstanbul’un Avcılar ilçesinde bebeğine iğne ile çamaşır suyu enjekte ettiği, şırınga batırdığı ve darp ettiği sav edilen annenin yargılandığı davada mütalaa açıklandı.
Sanık anne hakkında 20 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Bakırköy 8’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya tutuklu sanık Ezgi Korucu , Ses ve İmaj Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) katılırken taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Dehşet, mütalaada ortaya çıktı Duruşma savıcı temel hakkında mütalaasında, Ezgi Korucu’nun Eylül Mira Korucu’ ya bir türlü ısınamaması üzerine onu öldürmeye karar verdiğini belirtti.
Annenin, Kasım 2017 ile Ocak 2019 tarihleri ortasında birçok defa savunmasız durumda bulunan bebeğin burun, ağız ve kulağının iç kısmı ile göbek deliğine şırınga iğnesini batırdığı, baş, göz altı, bacak, kol ve göğüs kısımlarına kesikler attığı, tekrar kol, bacaklar ve yanak kısmı ile kulak ardına şırınga iğnesiyle sıvı el sabunu , çamaşır suyu ve yüzey temizleme sıvısı enjekte ettiği kaydedildi.
Ayrıyeten hastanede tedavisi yapılan bebeğin koluna takılı olan damar yolu iğne girişine hastane tuvaletinden temin ettiği sıvı sabunu enjekte ettiği de anlatıldı.
Sanığın mağdur çocuğa yönelik işlediği, sürece yayılan hareketlerinin bir bütün halinde altsoyu tasarlayarak ve eziyet çektirerek taammüden öldürmeye hatasının oluştuğu vurgulandı.
13 yıldan 20 yıla kadar Sanık Ezgi Korucu’nun ‘altsoyu olan ve vücut yahut ruh bakımından kendini savunamayacak olan çocuğu tasarlayarak canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs etme’ hatasından 13 yıldan 20 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması ve tutukluluğunun devamı istendi.
Baba ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının avukatı, savcılığın mütalaasına katıldıklarını ve sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları, bir sonraki celse mütalaaya karşı savunma yapacakları belirterek tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıyeten heyet sanık ve avukatların savunma yapmaları için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.