İstanbul Kadıköy’de 2001 yılında 12 yaşındaki Hande Çinkitaş’ın öldürülmesine ait yeni kanıtların çıkmasının akabinde haklarında 20 yıl sonra dava açılan baba Nezih Çinkitaş ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın duruşmasında mütalaasını açıklayan savcı, her iki sanığın da farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada sanıkların yalnızca Çinkitaş’ın acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri öne sürüldü.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş katıldı.
Duruşmada müşteki avukatı Hasan Kocabey ve sanık avukatları da yer aldı.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada Hande Çinkitaş’ın bıçakla öldürüldüğünün tespit edildiği ve bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık baba Nezih Çinkitaş’a ilişkin olduğuna dair rapor geldiği belirtildi.
“Acı çekmesinden zevk duydukları için öldürdüler” Nezih Çinkitaş
Meskenin kapısının zorlanmadığı kaydedilen mütalaada, şahit beyanlarına nazaran Hande Çinkitaş ile üvey annesi Şehnaz Çinkitaş’ın ortasının bozuk olduğu da söz edildi. Mütalaada maktul Hande Çinkitaş’ın konuta girdiği 8.30-8.50 sıralarından sonra konuta giren diğer birinin tespit edilemediği, Çinkitaş’ın konuta girmesi sonrası sanıkların birlikte hareket ederek Çinkitaş’ın başına evvel çekiçle vurduğu, akabinde bıçaklayarak öldürdükten sonra meskenden ayrıldıkları argüman edildi.
Mütalaada, ‘sanıkların sadece Hande Çinkitaş’ı öldürmek için ve Çinkitaş’ın acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri’ öne sürüldü.
Farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet istendi Şehnaz Çinkitaş
Mütalaada sanıklar Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş’ın ‘Beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğu taammüden öldürme’ suçundan başka farklı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.
Müşteki avukatı Hasan Kocabey, mütalaaya karşı beyanda bulunabilmek için mühlet talep etti. Sanık avukatları da mütalaayı kabul etmediklerini kaydederek savunma hazırlamak için müddet istedi.
‘Şaşkınım, beraatimi talep ederim’
Kelam verilen tutuksuz sanık Nezih Çinkitaş, ‘Mütalaaya katılmıyorum. Olay hafta içiydi. 1984-2020 tarihleri ortasında esnaf olarak tıpkı yerde çalıştım. Haftanın 6 günü fiili çalışan birisiyim. Beraatimi talep ederim’ dedi.
Tutuksuz sanık Şehnaz Çinkitaş ise evvelki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek ‘O periyotta her vaktimiz sorgulandı, gece de sorgulandık. Bana emniyet yetkilileri rastgele bir suçlama yönetmedi. 2020 Kasım’da da tıpkı şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi talep ederim’ şeklinde konuştu.
Duruşma ertelendi Orta kararını açıklayan mahkeme, sanıklar hakkında konutu terk etmemek halinde uygulanan isimli denetim önleminin devamına karar verdi. Mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için taraflara müddet veren heyet, duruşmayı erteledi.
İddianamede neler yer alıyor? Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Kadıköy’de 4 Ocak 2001’de Hande Çinkitaş’ın öldürüldüğü anlatılıyor. İddianamede Çinkitaş’ın başına çekiçle vurulup boğazının kesilerek öldürülmesine ait babası Nezih Çinkitaş ve üvey annesi Şehnaz Çinkitaş hakkında ‘Canavarca hisle eziyet çektirerek alt soydan akrabayı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
İddianamede olayda kullanılan bıçakta Nezih Çinkitaş’ın parmak izine rastlanmadığı lakin 19 yıl sonra bıçak üzerinde yapılan DNA incelemesinde bıçağın keskin ucunda Nezih Çinkitaş’ın ağır olarak DNA profilinin tespit edildiği belirtiliyor.