14 Erkek Yargı Mensubu Böyle Buyurdu: ‘Evlenme Teklifini Kabul Etseydi Cinayet İşlenmezdi’

Yargıtay Ceza Genel Heyeti (YCGK), Hatice Kaçmaz’ı katleden Orhan Munis’in yargılanmasına ait davada indirim kararını onayladı. 

Münasebette ise, “Evlenme teklifini kabul etseydi cinayet işlenmeyebilirdi” denildi. 

Karar, 5’e karşı 14 üyenin oyuyla alındı. 14 üyenin tamamının erkeklerden oluşması da tartışmalara başka bir boyut kazandırdı.

1979 doğumlu katil Orhan Munis, Şubat 2001’de Erzurum’da oturdukları meskende yüksek sesle müzik dinleyen lise ikinci sınıf öğrencisi kardeşi Burhan Munis’i müziğin sesini kısmaması sebebiyle tartışarak sekiz yerinden bıçaklayarak öldürdü. 

Yargılanan Munis savunmasında, olaydan bir hafta evvel askerlik misyonunu tamamladığını, tartışma sonrasında da kendisini kaybettiğini kaydetti. 

“Bıçakla adam öldürmek” kabahatinden evvel müebbet mahpusa mahkûm edilen Munis’in cezası, kabahati ağır tahrik altında işlediği ve pişmanlık duyduğu gerekçesiyle 22 yıla indirildi.

Munis, 2001’de girdiği cezaevinden 13 yıl sonra 2014’te tahliye edildi. 

Tahliye olduktan sonra, eşini 2012’de bir trafik kazasında kaybettiği için 4 yaşındaki kızıyla birlikte Ankara’da yaşayan Hatice Kaçmaz ile dolmuşta tesadüfen tanıştı. Munis, tanıştıktan 15 gün sonra Hatice Kaçmaz’a evlenme teklif etti. Hatice Kaçmaz da bu durumu arkadaşına söyleyince, arkadaşı internetten araştırma yaptı. 

Orhan Munis’in cezaevi geçmişini öğrenen Kaçmaz, Munis’den uzaklaşmaya başladı ancak kendisini ısrarla arayan ve evlenmek isteyen adamdan kurtulamadı.

13 Eylül 2014’te Kaçmaz’ı son kere buluşmak için parka çağıran Orhan Munis’in yanında büyük bir bıçak da vardı.

Bindiği taksinin sürücüsü bıçağı görünce ne yapacağını sordu. Orhan Munis, “İşim var” diyerek ayakkabısının bağcığını çözüp bıçağı ayağına bağladı. Daha sonra Hatice Kaçmaz ile parkta buluştu. Ayrılmak isteyen Hatice Kaçmaz’ı parkta 15 yerinden bıçaklayarak öldürdü. 

Munis duruşmada, buluşmaya giderken yanına bıçak almasını ‘kurban almaya gidiyordum’ diye açıkladı.

Mahkeme ise Munis’i, “aşırı sevgiden kaynaklı cinayet’ işlediği gerekçesiyle indirim uygulanarak müebbet mahpus cezasına çarptırdı. 

Mahkeme kararındaki şu sözler ise kamuoyunda reaksiyona neden oldu: 

‘Maktüle ve sanık herkesin bulunabileceği bir vakitte buluşmuşlar, şahit beyanlarından anlaşılacağı üzere ortalarında tartışma olmamış, en azından tartışma olsa dahi bunu gören şahit bulunmamış, maktüle ile ayrılmayı hiç aklından geçirmeyen, bilakis maktüle ile bir an önce evlenmeyi arzulayan sanık, maktülenin evlenme isteğini bir türlü kabul etmemesi, ayrılma fikrini kendisine hissettirip açıklaması sonucu içindeki tutku derecesinde çok sevgiden kaynaklı duygusallığın tesiri ve ruh hali üzerinde yarattığı hiddetle yanına bıçak alarak maktüle ile her vakit buluştukları parka gitmiş ve o hiddetin sonucu olarak maktüleye bıçak darbelerini vurmuştur. Duygusal çöküntü ve hiddetin maktüledeki bıçak sayısı ile ortaya çıktığı, hiddetin sanığın serinkanlı düşünme ve hareket etmesini engellediği, dolayısı ile olayda tasarlamadan kelam etmenin mümkün bulunmadığı, sanığın aksiyonunun taammüden öldürme kabahatini oluşturduğu hukuksal ve vicdani kanaatine varılmakla sanığın müsnet cürümden müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına” karar verildi.

Kızlarını kaybeden ve torunları hem annesiz hem de babasız kalan aile hukuk savaşını sürdürdü. Yargılama sonucunda Yargıtay’ın verdiği kararın yanlış olduğunu sav eden ve sanığın ‘tasarlayarak adam öldürme’ hatasından mahkûm olması gerektiğini sav eden ailenin başvurusu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kabul edildi. 

Başsavcılık, evrakın bozulmasını ve sanığın tasarlayarak adam öldürme hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkûm edilmesi gerektiğini belirtti. 

Başsavcılık: ‘Cebinde 7 lira olan adam adaklık kurban alamaz’

Başsavcılık, kanun faydasına bozma talepli yazısında şu noktalara dikkat çekti:

‘Sanık, hatada kullandığı bıçağı adak kurbanı bölümü nedeniyle temin ettiğini söylemiş, lakin üzerinden çıkan para yalnızca 7 liradır. Sanığın üzerinden kurbanlık parasını karşılayacak nitelikte bir para çıkmadı. Hatice Kaçmaz, ne olur ne olmaz fikriyle sanıkla yaptığı bir kısım telefon görüşmelerini hayatından telaş duyarak kayıt altına almış. Sanık, bindiği takside belinden çıkardığı bıçağı ayakkabı bağcığıyla bağlayıp çorabının içine saklamış Orhan Munis’in, Hatice Kaçmaz’ın ömür hakkını ortadan kaldırmaya yönelik harekette bulunmaya sebatla ve şartsız olarak karar verdiği; olayı düşünüp planladığı hatası işlemeden evvel makul bir müddet geçmesine ve ulaştığı ruhi sükunete karşın bu kararından vazgeçmeyip, sebat ve ısrarla fiilini icraya başladığı; kurguladığı taammüden öldürme fiilini, belirlenmiş kurgu dahilinde icra ettiği sabit olmuştur.’

2018 yılındaki bu itirazın akabinde son kelamı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun söylemesi bekleniyordu.

T24‘ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre Yargıtay Ceza Genel Şurası, Yargıtay Başsavcılığı’nın sanığa ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi tarafındaki tebliğnamesini reddetti ve verilen indirimli cezayı yerinde buldu.

Sanığın daha evvel kardeşini öldürmesi ve sadece 13 yılda tahliye olması, kurban kesmeye gideceği için yanına bıçak aldığını söylemesine karşın cebinden 7 TL çıkması da Yargıtay üyelerine “tasarlayarak öldürme” tespiti için kâfi olmadı. 

Heyet, Kaçmaz’la parkta buluşmaya gelirken bileğine 19,9 cm’lik bıçak bağlayan sanığın ‘anlık hiddetle’ cinayeti işlediğini savundu. Kararda, bayanın evlenme teklifini kabul etmesi halinde sanığın cinayeti işlemeyeceği, reddedilince anlık hiddetle cinayeti işlediği, yanına tedbiren aldığı bıçağı ‘duygusal çöküntü ve hiddetin etkisiyle’ kullandığı vurgulandı. Karar 5’e karşı 14 üyenin oyuyla alındı. 

Gökçer Tahincioğlu‘nun aktardığına nazaran bu karara imza atan 14 üyenin tamamı erkeklerden oluşuyor.

Tahincioğlu haberinde, Munis’in ağırlaştırılmış müebbetten kurtulduğu için evvelki cinayetinde olduğu üzere kısa müddette serbest kalabileceğini belirtti.

Yargıtay Ceza Genel Heyeti, Munis’i ‘tasarlayarak öldürme’ kabahatinden mahkûm etseydi, Munis 71 yaşında tahliye olacaktı.

Lakin verilen bu kararla Munis, 6 yıl daha az yatacak ve 65 yaşında tahliye olacak.